R. Moldova are lacune la capitolul libertatea mass-media, libertatea activităţii avocaţilor parlamentari şi a instituţiei pentru combaterea corupţie, studiu

R. Moldova are lacune la capitolul libertatea mass-media, libertatea activităţii avocaţilor parlamentari, activităţii Curţii de Conturi şi instituţiei pentru combaterea corupţie, arată raportului Global Integrity: 2008, prezentat joi, 26 februarie, în cadrul şedinţei Grupului de monitorizare pentru implementarea Strategiei naţionale de prevenire şi combatere a corupţiei, transmite Info-Prim Neo. Moldova face parte din categoria ţărilor cu un grad de integritate slab. În comparaţie cu 2007, în 2008 indicele de integritate a crescut cu 8%. La capitolul perfecţiunii cadrului legal R. Moldova a acumulat 88%, în timp ce implementarea acestor legi în Moldova a acumulat doar 48%. La capitolul implicarea societăţii civile în procesul decizional ţara a înregistrat o creştere cu circa 19%, în timp ce libertatea mass-mediei a înregistrat o descreştere de circa 13%.Autorii studiului motivează descreşterea libertăţii mass-media prin accesul limitat la posturile publice de televiziune şi radio, finanţarea scăzută a presei scrise şi un nivel scăzut a credibilităţii informaţiei prezentate în presa scrisă. În ce priveşte dezvoltarea procesului electoral, Moldova a înregistrat progres. Există totuşi lacune lacune care ţin de accesul limitat al populaţiei la informaţie cu privire la finanţarea partidelor politice, la regulamentele cu privire la finanţarea partidelor politice şi eficienţa scăzută a agenţiilor de monitorizare a alegerilor în stat. Faţă de 2007 la capitolul finanţare politică R. Moldova a acumulat un punctaj destul de înalt, progresând de la 12% în 2007 până la 42% în 2008. Autorii studiului au stabilit că eficienţa activităţii administraţiei publice este destul de scăzută, acest indice fiind determinat de accesul limitat la informaţiile publice, dar şi de faptul că populaţia nu poate denunţa liber un funcţionar public. Potrivit raportului, în R. Moldova există o independenţă parţială a avocaţilor parlamentari, care sunt încă influenţabili, iar procesul de selectare a acestora nu este transparent. Acelaşi lucru vizează şi Curtea de Conturi, unde nu există transparenţă totală, instituţia fiind şi influenţată politic. Autorii studiului consideră că legislaţia cu privire la combaterea corupţiei din R. Moldova este destul de bună, însă indicatorul de integritate a Centrului pentru Combaterea Crimelor Economice şi Corupţiei este în scădere faţă de anul 2007. Raportul a arătat că populaţia de rând nu are acces liber încă la serviciile CCCEC-ului. Global Integrity: 2008 este o investigaţie exhaustivă în 57 de ţări. Acesta nu măsoară percepţiile despre corupţie, ci mai degrabă evaluează mecanismele de responsabilizare şi transparenţă, aşa cum se manifestă ele (sau nu se manifestă), pentru a preveni corupţia prin intermediul a 300 de „indicatori de integritate”. Studiul este finanţat de Agenţia Australiană pentru Dezvoltare Internaţională, Agenţia Canadiană pentru Dezvoltare Internaţională, the Legatum Institute şi Banca Mondială.