Publicul întâmpină dificultăţi serioase în procesul de informare, experţi

În primul trimestru al anului 2009 s-au înteţit cazurile de îngrădire a accesului la informaţiile oficiale, inclusiv în perioada alegerilor parlamentare, se arată în Raportul trimestrial (ianuarie – martie 2009) elaborat de Centrul „Acces-info” împreună cu un grup de experţi compus din reprezentanţi ai societăţii civile şi mass-media, transmite Info-Prim Neo. În opinia autorilor raportului, este necesară îmbunătăţirea radicală a managementului instituţional de asigurare a informării active a publicului, permanentizării dialogului activ cu cetăţenii şi implicarea acestora în procesul decizional. [Sean Roberts, manager superior de program din cadrul Academiei pentru Dezvoltare Educaţională (AED),] a menţionat luni, 13 aprilie, în cazul întrunirii grupului de experţi că accesul la informaţie este foarte important atunci când vorbim despre lupta împotriva corupţiei. „Accesul la informaţie permite publicului să se implice în această activitate şi este un ingredient care ar contribui la formarea unui stat democratic. Dar pentru a asigura accesul la informaţie, este nevoie de o activitate constantă”, a spus Sean Roberts. „Deşi proiectul s-a încheiat (Planul Preliminar de Ţară /PPŢ/– n.r.), este important ca societate civilă să continue evaluarea accesului la informaţie în diverse domenii – economic, social, politic etc.”, a menţionat el. [Cornelia Cozonac, directorul Centrului de Investigaţii Jurnalistice,] a declarat pentru Info-Prim Neo că „accesul la informaţie rămâne a fi şi în continuare un instrument foarte bun în lupta împotriva corupţiei”. „În ultima perioadă, odată cu destabilizarea situaţiei în ultimele zile, vedem că lucrul nostru nu a fost atât de suficient ca să schimbăm situaţia. Nici jurnaliştii, nici cetăţeanul simplu, nu au acces la informaţie despre cele întâmplate. Aceştia au dreptul să ştie cum activează guvernul, instituţiile supuse lui şi cum sunt gestionaţi banii publici”, a precizat Cornelia Cozonac. „În toată vâltoarea activităţilor de după campania electorală, totul devine extrem de incert. Într-o perioadă atât de scurtă s-au făcut multe nelegiuiri. Deşi pe parcursul implementării PPŢ s-au întreprins anumite măsuri şi au fost adoptate nişte legi, la ziua de azi poliţia nu este în stare să ne ofere o listă a persoanelor reţinute şi în baza la ce”, a opinat [Mircea Eşanu, secretarul Alianţei Anticorupţie.] [Eugeniu Rîbca, membru al grupului de experţi „Acces-info”], a declarat că „este evident că până la o reacţie oficială a Parlamentului R. Moldova, care va fi legitimat, nu vom putea să vorbim despre o adevărată luptă cu corupţia”. „Legea cu privire la secretul de stat, care a intrat în vigoare recent, prevede ca sumele care sunt utilizate la reparaţia clădirilor devastate în urma evenimentelor din 7 aprilie, pot fi considerate informaţii ce constituie secret de stat. Despre ce luptă cu corupţia mai vorbim în cazul de faţă?”, a s-a întrebat Râbca. În acelaşi context, [Vasile Spinei, directorul Centrului de Promovare a Libertăţii de Exprimare „Acces-info”], a spus că „s-au făcut nişte paşi, dar în esenţă lucrurile nu s-au schimbat. Şi atunci când e haos în ţară, sunt nişte condiţii ultrafavorabile pentru renaşterea corupţiei”. Pe o scară de la 0 la 5, grupul de experţi a estimat nivelul accesului la informaţie în Moldova cu 2.2 puncte. Aceasta indică o scădere în comparaţie cu trimestrul patru al anului 2008 – 2.4 puncte (în trimestrul trei - 2.36, trimestrul doi - 2.12 şi trimestrul unu - 2.09). Acest proiect este parte a Programului Consolidarea Capacităţii de Monitorizare a Societăţii Civile din Moldova (CCMSCM), implementat de Academia pentru Dezvoltare Educaţională (AED). Programul este finanţat de Guvernul SUA prin intermediul Corporaţiei Provocările Mileniului şi administrat de Agenţia SUA pentru Dezvoltare Internaţională (USAID) în cadrul Planului Preliminar de Ţară pentru Republica Moldova.