Proiectul Legii cu privire la statutul municipiului Chişinău a fost coordonat cu autorităţile locale, susţine MAPL

Ministerul Administraţiei Publice Locale (MAPL) susţine că proiectul Legii cu privire la statutul municipiului Chişinău a fost coordonat cu autorităţile locale. Serviciul de presă al ministerului s-a sesizat ca urmarea a unui material publicat de Agenţia de ştiri Info-Prim la 31 octombrie Neo, în care unii dintre liderii de fracţiune s-au arătat nemulţumiţi de faptul că proiectul nu a fost coordonat cu autorităţile locale. „În acest sens, ţinem să menţionăm că Ministerul Administraţiei Publice Locale a prezentat proiectul Legii spre avizare Primăriei mun. Chişinău la data de 10.12.2007. Avizul (nr.02-18/9060), semnat de către dl. Dorin Chirtoacă, primarul general al mun. Chişinău, a fost prezentat Ministerului la data 21.03.2008”, se spune pe site-ul instituţiei. MAPL declară că „la perfectarea proiectului s-a ţinut cont de obiecţiile şi propunerile aplicabile ale Primăriei mun. Chişinău şi autorităţilor centrale de specialitate (Ministerul Justiţiei, Ministerul Afacerilor Interne, Ministerul Economiei şi Comerţului, Ministerul Finanţelor, Ministerul Ecologiei şi Resurselor Naturale, Ministerul Culturii şi Turismului, Ministerul Construcţiilor şi Dezvoltării Teritoriului, Agenţia Relaţii Funciare şi Cadastru, Centru pentru Combaterea Crimelor Economice şi Corupţiei)”. Info-Prim Neo precizează că a realizat o serie de materiale în care mai mulţi actori implicaţi şi-au expus punctul de vedere asupra proiectului Legii cu privire la statutul municipiului Chişinău. Primarul capitalei, Dorin Chirtoacă a declarat că „recent nu a avut nici o propunere în ceea ce priveşte Legea statutului municipiului Chişinău”. „Acest proiect stă de câţiva ani pe agenda Guvernului. Anterior, încă înainte de alegeri, s-ar putea să fi fost consultări. Este vorba despre o modalitate formală de a consulta şi de a introduce anumite propuneri din partea administraţiei locale”, a menţionat edilul. Şi fostul primar al Chişinăului, Serafim Urecheanu, a precizat că „nu a fost consultat niciodată în această privinţă”. „Proiectul iniţial a fost elaborat de Guvern, trimis la expertizare la Consiliul Europei, dar a fost ţinut în taină de mine cinci ani cât am fost primar general în paralel cu guvernarea comunistă”, a declarat Urecheanu. Info-Prim Neo a solicitat şi opinia tuturor liderilor de fracţiuni din Consiliul Municipal Chişinău. Liderul PCRM, Svetlana Popa, a spus că „fracţiunea ar avea mai multe propuneri”, însă a refuzat să le numească, în timp ce Corina Fusu, liderul fracţiunii PL, a spus că „aparent proiectul este unul bun, însă uneori un proiect bun, după amendamentele care survin, se poate transforma într-o lege care denaturează de fapt esenţa proiectului”. Oleg Cernei, consilier AMN delegat de preşedintele fracţiunii Pavel Caba, a menţionat că acest act “nu este cel care a fost elaborat iniţial de MAPL, expertizat de către Consiliul Europei şi avizat de către Primăria municipiului Chişinău”. Liderul PSD, Emil Guţu, a spus că „toţi liderii de fracţiune au primit proiectele încă în primăvara acestui an, de la preşedintele CMC de atunci, Mihai Ghimpu, iar primarul nu a binevoit să afle părerea Consiliului şi a fracţiunilor. Consilierul s-a arătat „mirat de faptul că la Guvern proiectul a fost inclus pe ordinea de zi suplimentară”. Potrivit lui Alexandru Corduneanu, „odată ce acesta (proiectul Legii, n.r.) a fost făcut public, oricine putea să facă oferte”. „Poate că municipalitatea trebuia să fie mai insistentă în acest sens. Liderul PLDM, Alexandru Tănase, a calificat proiectul drept „foarte slab, care conţine mai multe contradicţii decât reglementări”, în timp ce liderul PUM, Oleg Onişcenco a spus că, din auzite, ştie că sunt mai multe propuneri care nu sunt luate în seamă şi că foarte mulţi parlamentari nu dispun de varianta finală a textului proiectului.