Procesul de polarizare a operatorilor audiovizuali s-a aprofundat în luna mai, raport

Televiziunea publică Moldova 1 şi operatorii privaţi NIT, N4 şi Prime, precum şi EuTV, pe unele segment, au continuat şi în cea de-a doua lună de după alegeri să mediatizeze actorii politici cu derogări de la prevederile legale. Concluziile au fost incluse în raportul de monitorizare postelectorală a prezenţei actorilor politici în programele a 9 posturi TV. Raportul este realizat de Asociaţia Presei Electronice (APEL), pe perioada 1-31 mai, transmite Info-Prim Neo. Cele mai semnificative abateri admise de posturile de televiziune monitorizate ţin de respectarea parţială şi diferenţiată a echilibrului şi pluralismului politico-social, principii revendicate în Codul audiovizualului, susţin raportorii. „În perioada de referinţă, în topul celor mai mediatizaţi actori politici în context pozitiv, în programele de ştiri, au fost reprezentanţii puterii: Vladimir Voronin, preşedintele în exerciţiu al R. Moldova, şi Zinaida Greceanâi, prim-ministrul ţării. În context negativ, cei mai mediatizaţi actori politici în ştiri au fost reprezentanţii opoziţiei: Dorin Chirtoacă, vicepreşedintele PL, Vlad Filat, liderul PLDM şi Serafim Urecheanu, liderul AMN”, a menţionat marţi, 17 iunie, într-o conferinţă de presă Vasile State, expert APEL. „Dezechilibrul actorilor politici în emisiuni este mai pronunţat în perioada postelectorală decât în perioada alegerilor. Patru posturi – Moldova 1, N4, NIT şi EuTV, demonstrează sprijin făţiş faţă de partidul de guvernământ, PCRM, şi faţă de reprezentanţii acestei formaţiuni politice”, a spus Victor Moraru, profesor universitar, expert APEL. Potrivit lui Moraru, aceiaşi radiodifuzori plasează în context negativ şi defavorizează partidele parlamentare de opoziţie, unele partide extraparlamentare şi pe liderii acestora. „Alte posturi, precum ProTV, TV7 şi TVC21, au continuat, în cele mai frecvente cazuri, să trateze actorii politici în conformitate cu Codul audiovizualului”, a precizat Moraru. În opinia experţilor, rezultatele monitorizării din luna mai 2009, sugerează aprofundarea procesului de polarizare a operatorilor audiovizuali şi incapacitatea sau nedorinţa unor servicii TV de a dezvolta, prin informare echidistantă şi dezbatere imparţială a problemelor de interes public. „În campania electorală a alegerilor anticipate ne aşteptăm la o repetare a politicii editoriale din partea anumitor posturi de televiziune, atâta timp cât Consiliul Coordonator al Audiovizualului nu este în stare să facă monitorizări constante”, a spus Vasile State. Recent, „IPNA Compania „Teleradio-Moldova” a adresat o scrisoare unui şir de organizaţii neguvernamentale, printre care şi APEL, prin care a anunţat că pune la îndoială rezultatele rapoartelor de monitorizare, elaborate în perioada electorală şi cea postelectorală alegerilor din 5 aprilie. „De fiecare dată răspundem la întrebările companiei publice, dar unele observaţii făcute sunt ridicole”, a remarcat Stati. „Ar fi bine ca datele rapoartelor de monitorizare să nu fie neglijate, pentru că ele sunt utile pentru orice post TV. Televiziunile occidentale comandă asemenea monitorizări, iar la noi acestea sunt respinse”, a spus Victor Moraru. Proiectul „Monitorizarea prezenţei actorilor politici/electorali la principalele canale de televiziune în perioada preelectorală, electorală şi postelectorală a alegerilor parlamentare 2009” este finanţat de către Delegaţia Comisiei Europene în R. Moldova în cadrul Instrumentului European pentru Democraţie şi Drepturile Omului şi se desfăşoară în cadrul Coaliţiei Civice pentru Alegeri Libere şi Corecte – Coaliţia 2009.