Pro TV califică reţinerea unui angajat al său drept exercitare de presiuni asupra politicii sale editoriale

Pro TV Chişinău protestează faţă de reţinerea şi cercetarea judiciară abuzivă, a directorului de vânzări al postului, Ghenadie Braghiş, calificând această acţiune drept o fabricaţie a Ministerului de Interne ca răspuns la anchetele jurnaliştilor acestui post, care au dezvăluit numeroase nereguli din activitatea MAI sau l-au vizat direct pe ministrul Gheorghe Papuc. Potrivit unei declaraţii a echipei Pro TV Chişinău, Ghenadie Braghiş a fost reţinut la 7 septembrie, sub acuzaţia unei pretinse luări de mită, pe baza unei plângeri depuse cu câteva ore înaintea arestării, de către Mihai Balan, directorul firmei de transport Miramond Trans SRL. Braghiş se află în prezent în izolatorul Comisariatului General de Poliţie Chişinău. Avocatul Vladislav Roşca, a avut acces la clientul său numai în seara reţinerii pentru întocmirea procesului verbal, după care i-a fost refuzată orice întrevedere, deşi acesta a depus, în cursul zilei de 8 septembrie, 4 cereri în acest sens. Potrivit declaraţiei, autorităţile au motivat că în incinta Izolatorului de detenţie preventivă nu există camere libere pentru întrevederi, după care, seara, a fost invocată încheierea programului. Aceeaşi situaţie s-a repetat şi la 9 septembrie. Roşca a solicitat în scris procurorului interimar al municipiului Chişinău permisiunea unei întrevederi cu clientul sau, însă Procuratura nu a răspuns la solicitare. Solicitat de PRO TV Chişinău, adjunctul procurorului general, Valeriu Gurbulea, a declarat ca avocatul are acces la clientul său. Potrivit avocatului Vladislav Roşca, Ghenadie Braghiş a fost reţinut în baza unei plângeri depuse de directorul firmei de transport Miramond Trans SRL, care ar fi solicitat să cumpere spaţiu publicitar la Pro TV Chişinău şi susţine că Braghiş i-ar fi cerut mită o mie de dolari. În realitate, relaţia dintre directorul de vânzări al companiei şi denunţător nu este o relaţie comercială directă, ci mediată de o agenţie de publicitate, prin intermediul căreia se derula contractul de publicitate al Miramond Trans SRL. Astfel, Pro TV susţine că Ghenadie Braghiş nu poate fi acuzat de luare de mită întrucât nu sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 333 din Codul Penal al R. Moldova. Semnatarii declaraţiei subliniază că, în cadrul campaniei “Acces la informaţie”, Pro TV Chisinau a difuzat o ştire referitoare la diploma de studii a ministrului Gheorghe Papuc, maşinile din dotarea instituţiei şi abuzurile comise de poliţişti, ştire care – susţin surse din MAI – l-ar fi deranjat pe ministru. Anterior, în presa scrisă din R. Moldova au apărut articole care semnalau faptul că diploma de studii a ministrului Papuc ar putea fi falsă. În baza legii accesului la informaţiile publice, Pro TV Chişinău a solicitat o copie după diploma de studii a ministrului, pe care insa nu a obţinut-o. Potrivit aceloraşi surse, prin această arestare abuzivă conducerea MAI intenţionează să distrugă credibilitatea Pro TV Chişinău, atât în faţa telespectatorilor, cât şi în faţa partenerilor comerciali. Pro Tv Chişinău interpretează acest incident drept exercitare de presiuni asupra politicii editoriale a companiei şi cere cu insistenţă eliberarea lui Ghenadie Braghiş şi cercetarea sa în stare de libertate.