Preţul rusesc al preşedintelui moldovean. Analiză Info-Prim Neo

Federaţia Rusă poate contribui la deblocarea situaţiei politice din R. Moldova influenţând alegerea în scurt timp a şefului statului moldovenesc. Acesta poate fi unul din rezultatele principale ale vizitelor întreprinse la Moscova de ex-preşedintele, Vladimir Voronin şi candidatul la această funcţie, Marian Lupu, la sfârşitul săptămânii trecute. Contează doar preţul pe care îl va vrea Moscova pentru acest „serviciu”. Rusiei îi revine acest merit nu doar pentru că este o forţă mare care menţine un mare interes pentru această zonă şi cheltuie resurse mari pentru a-şi realiza interesele. Oricât ar fi de straniu, rolul ei a fost pregătit până acum şi de ambele tabere de politicieni moldoveni, de Uniunea Europeană şi SUA, care, deşi nu au reuşit prea multe pentru depăşirea stării de pat politic în Moldova, oricum, au copt premizele pentru o anumită soluţie. Se pare că, în aşteptarea deznodământului, toţi actorii politici au acceptat rolul de arbitru al Rusiei la această etapă. Este de presupus, în acest sens, că şi vizita lui Marian Lupu la Moscova a avut loc cu susţinerea, cel puţin tacită, a Europei, eventual şi a SUA. Cel mai probabil că ambii politicieni moldoveni au mers la Moscova după susţinere. Voronin a cerut susţinere pentru nealegerea lui Lupu în calitate de candidat din partea Alianţei pentru Integrarea Europeană (AIE) sau alegerea lui Lupu, dar fără AIE. Marian Lupu a putut merge după preşedinţie din partea AIE, dar s-ar fi putut mulţumi si cu această funcţie fără Alianţă. Ce va alege sau a ales de acum Rusia? Ea a dat deja de înţeles că îl agreează pe Lupu şi acceptarea acestuia în calitate de participant la summit-ul CSI de la Chişinău, întrevederea preşedintelui rus Dmitry Medvedev cu Marian Lupu, ca şi cum acesta ar fi deja preşedinte al Moldovei, sunt dovezi mai mult decât relevante în acest sens. Rusia şi-a făcut alegerea şi Vladimir Voronin nu a avut şanse să obţină ceva de la ea împotriva lui Lupu. Respectiv, Marian Lupu va fi preşedinte pe care, de altfel, îl acceptă şi partenerii occidentali. Dar şi Vladimir Voronin nu a mers la Moscova doar ca să afle această noutate. Mai degrabă că el a luptat înverşunat pentru varianta a doua cu care a venit: Lupu fără AIE, iar aceasta înseamnă crearea coaliţiei de centru-stânga în parlamentul R. Moldova, dintre Partidul Comuniştilor (PCRM) şi Partidul Democrat (PDM), respectiv, debarcarea actualei guvernări de centru-dreapta de la putere, inclusiv a guvernului Filat. Judecând după poziţia sa rigidă de durată, fără compromis, se pare că PCRM până acum zămisleşte această debarcare şi înţelege că şansa i-o poate oferi doar Marian Lupu şi deputaţii PDM din parlament sau o parte dintre aceştia. Nu în zadar presa, despre care se spune că este afiliată PCRM, nu-şi permite, de la alegerile anticipate încoace, să-l atace deschis pe Marian Lupu şi ea ştie să atace sistematic, concertat, masiv şi eficient. Poate, nu întâmplător, de la un timp, preşedintele de onoare al PDM, Dumitru Diacov, este singurul deputat din cadrul AIE care îşi permite să vorbească deschis despre divergenţele existente în cadrul Alianţei de guvernământ, declarând, în acelaşi timp, că „nu PDM va fi acela care va distruge AIE” şi lăsând să se înţeleagă că o distrugere a AIE este posibilă. Zilele imediat următoare ar putea aduce mai multă claritate asupra deciziei pe care a luat-o conducerea Rusiei privind duelul Voronin - Lupu şi, prin extrapolare – coaliţia de centru-stânga contra alianţei de centru-dreapta. Decizia, odată convenită cu mesagerii moldoveni la Moscova, trebuie îndeplinită, chit că şi legislaţia moldovenească, şi situaţia economică, nu permit prea multă tergiversare. Pentru a debloca situaţia, Rusia trebuie să-l influenţeze pe Voronin ca să-l voteze pe Lupu preşedinte înaintat de AIE sau să-l influenţeze pe Lupu să accepte alianţa de centru-stânga cu Voronin, pentru a fi votat preşedinte. În primul caz, contează ce i-a putut da lui Voronin Moscova sau ce i-a putut lua? În cel de-al doilea caz, contează cât i-a promis Moscova lui Marian Lupu. De ce i-ar trebui Rusiei să arunce acest „colac de salvare” asupra Moldovei? Sunt puţin credibile considerentele făcute publice până acum, potrivit cărora Moscova s-ar îngrijora de venirea mai masivă la putere a forţelor de dreapta, în cazul altor alegeri anticipate în Moldova. Până acum ea a ştiut foarte bine să anihileze forţele politice din R. Moldova care se declarau de dreapta. Ea va ajuta Moldova să iasă din criza politică pornind, în exclusivitate, de la propriile interese în această zonă. Şi este firesc să fie aşa, nici o ţară nu poate acţiona în dauna intereselor sale, în special dacă vii după ajutor la ea. Contează cu cine îşi vede Rusia interesele mai protejate, cu Lupu sau cu Voronin? Ea şi-a testat aceste interese timp de opt ani cu Voronin şi are motive atât de satisfacţie, cât şi de nemulţumire. Lupu s-a arătat în mai multe rânduri apropiat intereselor Rusiei, cel puţin pe fundalul politicienilor de prim rang aflaţi actualmente la putere, inclusiv prin declaraţii privind neaderarea Moldovei la NATO şi atunci Rusia ar putea miza pe el, în defavoarea lui Voronin. Este adevărat că pentru Moscova există şi a treia variantă: şi Lupu, şi Voronin. În cazul de la urmă, câştigătorul real va fi Vladimir Voronin, care va prelua puterea totală în stat, chiar dacă nu va deţine nicio funcţie oficială, iar Marian Lupu şi PDM îşi vor relua activităţile şi imaginea de altă dată. Aceasta în cel mai bun caz, cazul cel rău fiind reprezentat de PPCD şi Iurie Roşca, care au ajuns acolo unde au ajuns după o alianţă, „de stânga-dreapta”, cu Vladimir Voronin.