Rapoartele Curţii de Conturi nu sunt utilizate de Parlament ca instrument de argumentare în procesul de aprobare a rapoartelor financiare ale Guvernului şi nici la ajustarea cadrului legislativ în domeniul managementului finanţelor publice – arată un studiu semnat de Vladimir Arachelov, expert în managementul finanţelor publice, transmite IPN.
La prezentarea studiului, expertul a menţionat că se cere instituirea unei comisii parlamentare în domeniul auditului public sau instituirea unei subcomisii în cadrul Comisiei economie, buget şi finanţe a Parlamentului.
Vladimir Arachelov sugerează să fie introdusă obligativitatea Guvernului de a prezenta Parlamentului rapoarte despre acţiunile întreprinse pentru recuperarea prejudiciilor constatate de Curtea de Conturi, precum şi despre măsurile întreprinse pentru implementarea recomandărilor de audit. Expertul mai propune şi urgentarea aprobării în Parlament a proiectului Legii privind stabilirea sancţiunilor pentru iresponsabilitatea managerială în acumularea şi utilizarea mijloacelor publice.
Studiul a fost realizat în cadrul proiectului „Recomandările Curţii de Conturi: Advocacy pentru transparenţa şi eficienţa utilizării banilor publici”, implementat de către Institutul de Politici Publice (IPP) cu sprijinul Fundaţiei Soros-Moldova. Directorul Institutului de Politici Publice, Arcadie Barbăroşie, a spus că cetăţenii sunt interesaţi ca relaţiile dintre Parlament şi Curtea de Conturi să funcţioneze ideal, deoarece Curtea este o instituţie foarte importantă, care veghează asupra faptului cum sunt cheltuiţi banii publici.
