Parlamentul a aprobat proiectul de lege care permite începerea urmăririi penale a judecătorilor fără acordul CSM

După dezbateri de circa două ore, Parlamentul a aprobat în primă lectură, cu votul deputaţilor comunişti, modificările la legislaţie care permit pornirea urmăririi penale şi tragerea la răspunderea penală şi contravenţională a judecătorilor doar cu informarea Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), a Preşedintelui R. Moldova sau, după caz, a Parlamentului, transmite Info-Prim Neo. Proiectul a provocat dezbateri îndelungate în cadrul şedinţei în plen. Deputaţii din opoziţie s-au opus adoptării proiectului, menţionând că astfel se acordă împuterniciri prea largi Procuraturii Generale (care poate porni urmărirea penală – n.r.) şi că ştirbeşte din independenţa judecătorilor. În acelaşi timp, deputaţii din fracţiunea majoritară au susţinut iniţiativa, menţionând că aceasta este necesară pentru a stopa fenomenul corupţiei în justiţie. Deputatul din partea Alianţei „Moldova Noastră”, Ion Pleşca, a declarat că proiectul este încă un pas spre suprimarea independenţei sistemului judecătoresc. Prin această iniţiativă se urmăreşte scopul de a intimida judecătorii şi de a-i ţine în frâul guvernării şi a preşedintelui Vladimir Voronin, a spus el. Această propunere ca şi altele, care vin în ultimii ani privind modificarea legilor cu privire la sistemul judecătoresc, nu demonstrează atât grija pentru întărirea acestuia, cât intenţia de a-i diminua independenţa, a menţionat Ion Pleşca. Liderul Partidului Democrat, Dumitru Diacov, a declarat proiectul este un pas înapoi şi creează o situaţie inedită, când va fi pusă la îndoială independenţa sistemului judecătoresc. El a afirmat că într-adevăr există multe probleme în acest domeniu, dar ele trebuie rezolvate nu în aşa mod. Diacov a propus ca proiectul să fie remis Guvernului, care să vină cu un set de propuneri de îmbunătăţire. Vicepreşedintele Parlamentului, Iurie Roşca, liderul Partidului Popular Creştin Democrat a declarat că o astfel de decizie ar însemna regres, critici, suspiciuni şi vulnerabilizarea puterii judecătoreşti. El s-a arătat suspicios de faptul că proiectul, deşi a fost elaborat mai demult, este pus în discuţie abia acum, înaintea alegerilor parlamentare. Judecătorii sunt cei care arbitrează justiţia, iar justiţia arbitrează anumite conflicte, inclusiv electorale. Nu trebuie scutiţi judecătorii de a răspunde în faţa legii, dar CSM trebuie să aibă dreptul firesc să decidă dacă să dea, sau nu, curs solicitărilor PG, a conchis Roşca. Pe de altă parte, deputatul comunist, Anatol Zagarodnâi, a declarat că prin faptul că nu va mai fi nevoie de acceptul instituţiilor respective, se vor exclude posibilităţile de a fi nimicite sau ascunse probele ce ţin de infracţiune. Totodată, potrivit sursei citate, o astfel de reglementare va servi ca un element de prevenire a crimelor ce pot fi comise de unii judecători. Tradiţia occidentală nu cunoaşte o astfel de garanţie pentru judecători cum ar fi imunitatea, a mai spus deputatul. Proiectul a fost aprobat. La propunerea comisiei juridice pentru numiri şi imunităţi, excepţie se va face pentru judecătorii de la Curtea Constituţională. Potrivit redacţiei în vigoare, urmărirea penală împotriva judecătorului poate fi pornită doar de Procurorul General, cu acordul CSM şi al Preşedintelui Republicii Moldova sau, după caz, al Parlamentului, în condiţiile Codului de procedură penală. Mai mulţi juriştii consideră că prin modificarea Legii cu privire la statul judecătorului se urmăreşte subordonarea sistemului judecătoresc celui executiv. Inclusiv preşedintele CSM, Nicolae Clima, a declarat recent că aprobarea propunerilor respective va atinge grav principiul de independenţă a autorităţii judecătoreşti.