Observatori internaţionali: Neajunsuri au existat, dar nu au afectat alegerile

Alegerile parlamentare anticipate din R. Moldova au respectat multe standarde. Totodată, au subliniat necesitatea reformelor democratice, pentru a restabili încrederea societăţii în clasa politică. De această părere este Misiunea internaţională de observare a alegerilor, o iniţiativă comună a Biroului pentru Instituţii Democratice şi Drepturile Omului al OSCE (OSCE/BIDDO), Adunării Parlamentare a OSCE, Adunării Parlamentare a Consiliului Europei şi Parlamentului European. Observatorii internaţionali constată că alegerile au fost în general bine administrate şi au permis competiţia partidelor politice. Concluziile preliminare au fost prezentate joi, 30 iulie, la o conferinţă de presă de către Petros Efthymiou, şeful delegaţiei Adunării Parlamentare a OSCE şi coordonator special OSCE al observatorilor pe termen scurt, Mevlüt Çavuşoğlu, şeful delegaţiei Adunării Parlamentare a Consiliului Europei, Marian-Jean Marinescu, şeful delegaţiei Parlamentului European şi ambasadorul Boris Frlec, şeful Misiunii OSCE de observare a alegerilor OSCE/ODIHR. Potrivit observatorilor, ziua alegerilor a fost bine organizată şi calmă, iar neajunsurile remarcate s-au referit la erorile din listele electorale. În acelaşi timp, unele birouri electorale au întâmpinat dificultăţi în completarea proceselor-verbale cu privire la rezultate, iar aproape o jumătate nu au afişate aceste procese-verbale pentru atenţia publicului. Prelucrarea electronică a datelor a funcţionat bine şi a permis publicarea rapidă a rezultatelor, susţin observatorii internaţionali. În acelaşi timp, ei s-au arătat nedumeriţi de faptul că R. Moldova nu a implementat, deşi s-a angajat, Registrul electronic, care ar fi permis verificarea listelor electorale. Mai multe nereguli au fost observate pe durata campaniei electorale care, potrivit observatorilor internaţionali, a decurs într-o atmosferă tensionată pe fundalul acuzaţiilor reciproce dintre partidul de guvernământ şi opoziţie, în special în baza evenimentelor de la 7 aprilie. Totodată, a fost înregistrată folosirea masivă a resurselor administrative. Observatorii internaţionali au vorbit şi despre cazurile de intimidare a alegătorilor şi candidaţilor, inclusiv întreruperea întrunirilor partidelor de opoziţie de către provocatori etc. Comportamentul mass-media, la fel, a trezit nedumeri. Observatorii spun că trei posturi cu acoperire naţională, inclusiv televiziunea publică Moldova 1, au eşuat în reflectarea imparţială a evenimentelor cu participarea concurenţilor electorali, făcând partizanat politic pentru PCRM. R. Moldova se află în proces de monitorizare, însă mai există multe lacune în diverse domenii, inclusiv al presei şi justiţiei, spun observatorii. Observatorii au lăsat fără răspuns întrebarea: ce notă ar merita alegerile de la 29 iulie. Întrebaţi dacă ar accepta un asemenea scrutin în ţările lor de baştină, observatorii au spus: „Democraţiile nu pot fi comparabile, nivelul de democraţie a societăţilor noastre este diferit, e important ca acesta să se apropie de standardele internaţionale”. Alegerile parlamentare anticipate au fost monitorizate de 3160 de observatori, dintre care 2672 au fost observatori naţionali şi 488 internaţionali.