O zi ideală pentru diversiuni şi provocări electorale. Analiză Info-Prim Neo

Astăzi, joi, 2 iunie 2011, este penultima zi de campanie electorală pentru alegerile locale din 5 iunie. Totodată, este şi cea mai prielnică zi pentru tot felul de diversiuni şi provocări electorale spectaculoase, de proporţii, care pot fi făcute cu scopul de a consolida anumite rezultate obţinute de anumiţi concurenţi electorali în campanie sau pentru a răsturna situaţia în favoarea altor concurenţi. Desigur, mai există şi ziua de vineri care poate fi folosită în aceste scopuri, dar, până la urmă, ar fi riscant pentru eventualii autori să lase totul pentru chiar ultima zi. Pentru concluzia de mai sus există două tipuri de argumente, legate atât de normele tehnologiilor electorale, cât şi de tradiţiile înrădăcinate pe scena politică moldovenească. Campania care se încheie a fost una destul de interesantă, dinamică, inovativă, poate chiar cea mai profesionistă din punct de vedere al tehnologiilor politice, din toate câte au fost de la Independenţă încoace. Această caracteristică se referă nu doar la anumiţi concurenţi, ci la atmosfera generală a campaniei electorale în ansamblu. Marea majoritate a concurenţilor electorali, în special, aspiranţii la funcţiile din administraţia publică a capitalei, au utilizat resurse importante, tehnologii avansate, au comunicat mult şi netradiţional cu electoratul şi între ei. Nu a lipsit nici unul de la dezbaterile televizate, lucru care, iarăşi, s-a întâmplat pentru prima dată. Au fost implicate forţe din interiorul ţării şi din afara ei. S-a mizat mult pe factorul politic, dar şi pe cel social, cultural, etnic, lingvistic etc. Unii şi-au schimbat într-un mod radical şi neaşteptat mesajul electoral, comparativ cu alte campanii, alţii au abordat mesaje şi forme noi, nepracticate încă în Republica Moldova. S-a folosit fiecare centimetru pătraţi de campanie electorală, de la începutul şi până la capătul ei, fără prea mari întârzieri şi pauze, şi aceasta s-a întâmplat, iarăşi, pentru prima dată. În acest sens au dat tonalitatea în campanie candidatul PL Dorin Chirtoacă şi candidatul PCRM Igor Dodon, urmaţi de candidatul PDM Valentina Buliga, candidatul independent Mihai Godea, candidatul PSD Sergiu Coropceanu şi lista ar putea fi prelungită. Desigur, au avut loc şi acţiuni amorfe, neinspirate, şi provocări, şi mişcări la limita legalului. Dar calitatea destul de înaltă a campaniei vine ca o dovadă a maturizării clasei politice moldoveneşti, şi aceasta ar trebui să ne bucure, precum şi a mizei foarte mari pe care o au actualele alegeri locale, lucru care, poate, ar trebui să ne întristeze {(vezi analiza publicată pe 18 mai 2011)}. În mod logic, o campanie făcută bine nu poate avea un final şters, nu pentru aceasta s-au cheltuit resurse mari şi s-au aplicat tehnologii noi şi costisitoare. Iar un final bun este unul care se memorizează, iar diversiunile şi provocările în alegeri se memorizează cel mai mult. De aceea s-ar putea presupune că staff-urile electorale au avut grijă din timp ca ele să nu lipsească nici de data aceasta. Diversiunile şi provocările de la sfârşitul campaniei electorale de acum patru ani au răsturnat situaţii şi au dat efect. În una dintre ele a fost implicată, volens-nolens, Agenţia de presă Info-Prim Neo. Chiar dacă acest caz crestomatic a fost descris în detalii în culegerea „Lecţii electorale la şcoala democraţiei din Republica Moldova”, editată de Agenţie după alegerile locale din anul 2007 {(vezi Capitolul VII al culegerii, pag. 96-101)}, este rost să revenim la el pentru a fi, poate, mai pregătiţi să înţelegem din start anumite evenimente care se pot declanşa pe parcursul zilei de astăzi sau al celei de mâine. Exact acum patru ani, în ultima zi de joi a campaniei electorale pentru alegerile locale din anul 2007, primul tur al cărora a avut loc pe 3 iunie, Agenţia a publicat o ştire neverificată de pe un comunicat de presă privind retragerea din cursă a unui candidat la funcţia de Primar general al capitalei - {(„Candidatul Partidului Liberal, Dorin Chirtoacă s-a retras din cursa pentru Primăria municipiului Chişinău”)}. Peste ceva mai mult de o jumătate de oră Info-Prim Neo a publicat o altă ştire, cu conţinut contrariu {(„Dorin Chirtoacă a fost victima unor tehnologii electorale”)}. În acea dimineaţă la Info-Prim Neo s-au produs mai multe frământări febrile: se publică sau nu se publică ştirea privind retragerea?. Comunicatul de presă era foarte credibil ca formă, era expediat pe foaie de antet a Partidului Liberal cu toate însemnele cunoscute, expediat de la adresă credibilă la multe adrese electronice de asemenea credibile. În ajun, s-a mai retras unul dintre candidaţi, Mihai Roşcovan, care şi-a anunţat decizia printru-un comunicat asemănător şi aceasta îi dădea credibilitate suplimentară comunicatului de la PL. Regula elementară spune că informaţia trebuie verificată. Dorin Chirtoacă, pe care îl cunoşteam foarte accesibil pentru presă, nu a răspuns la telefon în mai multe rânduri. Ne gândeam că dacă prin acel comunicat a fost anunţată o conferinţă de presă care urma să aibă loc ulterior, s-ar putea ca Dorin Chirtoacă să nu vrea să discute înainte de aceasta cu fiecare jurnalist în parte. Dar Info-Prim are ambiţia şi chiar obligaţia să nu stea cuminte la rând până vine informaţia la ea. Şi mai era zi de joi, când toate ziarele, inclusiv săptămânalele din Republica Moldova îşi expediau ultimele pagini operative la tipografie. Multe dintre acestea sunt abonaţii Agenţiei şi aveau dreptul să nu ne ierte o astfel de întârziere-ratare în ultima lor zi de campanie electorală. În viziunea noastră, un telefon făcut la sediul PL ar putut complica situaţia şi mai mult. De câteva săptămâni se vehiculau mai multe disensiuni în interiorul formaţiunii şi nu se ştia cine ridică receptorul şi cât adevăr va fi în explicaţiile ce le-am fi obţinut. Unica sursă credibilă era doar Dorin Chirtoacă şi el nu răspundea. Am riscat şi am greşit. Făcătura s-a dovedit a fi perfectă. Peste vreo două ore, am recunoscut gafa în discuţia, destul de agitată, cu Dorin Chirtoacă. Ştirea de rectificare era deja difuzată. Am apreciat formula lui de la sfârşitul dialogului: „dar poate că aşa e mai bine”. Ieri, miercuri, 1 iunie, într-o conferinţă de presă la Info-Prim Neo, şi-a anunţat retragerea din cursa pentru Primăria capitalei candidatul Partidului Socialiştilor, Valetin Crîlov. Ziua de astăzi, joi, abia a început. Ceea ce se cunoaşte la această oră este că Partidul Liberal desfăşoară o conferinţa de presă cu tema „Votul tău contează”, susţinută de candidatul formaţiunii la funcţia de primar general al municipiului Chişinău, Dorin Chirtoacă, împreună cu echipa de candidaţi la funcţia de consilieri municipali. Evenimentul va avea loc joi, 2 iunie 2011, la ora 9.00, în faţa Primăriei. Se mai cunoaşte că, la ora 10.00, candidatul PCRM, Igor Dodon, convoacă o conferinţă de presă pe tema: „Provocările şi diversiunile din campania electorală din Chişinău”. La sigur că diversiunile şi provocările se fac nu la conferinţe de presă. La sigur că eventualele provocări din anul acesta nu vor mai fi legate de retrageri din cursă, pentru că nimeni nu va utiliza un procedeu deja cunoscut. În rest, nu putem fi siguri de nimic într-un final de campanie electorală. [Valeriu Vasilică, Info-Prim Neo]