Al treilea raport de monitorizare a mass-media, elaborat de Asociaţia Presei Independente (API) şi Centrul pentru Jurnalism Independent (CJI), menţionează că o parte din posturile TV nu au respectat Regulamentul privind reflectarea campaniei electorale la alegerile prezidenţiale şi s-au abătut de la prevederile Codului Electoral. Monitorizarea a cuprins perioada 7-13 octombrie. Pe portalurile media monitorizate s-a constatat lipsa pluralismului de surse şi nu s-a oferit dreptul la replică. Problema respectării pluralismului a fost sesizată şi în presa scrisă monitorizată.
Într-o conferinţă de presă la IPN, directoarea executivă a CJI, Nadine Gogu, a menţionat că posturile private cu acoperire naţională Prime TV, Canal 2, Canal 3 şi Publika TV au continuat să-l promoveze masiv pe concurentul electoral Marian Lupu. În contrast, Andrei Năstase a fost defavorizat în foarte multe materiale. De cealaltă parte, postul de televiziune Jurnal TV l-a favorizat masiv pe Andrei Năstase, iar Marian Lupu a fost defavorizat în majoritatea cazurilor, în special în ştirile cu caracter electoral indirect. La posturile NTV Moldova şi Accent TV s-a constatat o favorizare preponderentă a candidatului Igor Dodon şi o uşoară defavorizare a lui Marian Lupu. Radiodifuzorul public Moldova 1, posturile Realitatea TV, Pro TV Chişinău, TV7 şi N4 au avut un comportament relativ echilibrat, fără a fi evidenţiate tendinţe de favorizare sau defavorizare evidentă a concurenţilor electorali.
Nadine Gogu a subliniat că în urma monitorizării s-a constat o reducere a dezechilibrului din punct de vedere gender. Surse bărbaţi au fost înregistrate în 66% din materiale, iar femei în 33%, iar la unele posturi s-a constatat o creştere cu peste 10% puncte procentuale a ratei materialelor care au făcut referire sau au citat surse de sex feminin.
Referitor la portalurile online şi ziare, directorul executiv al API, Petru Macovei, a declarat că în săptămâna de raport candidatul cel mai favorizat după frecvenţa apariţiilor şi contextul pozitiv, în ansamblu în toate cele 12 portaluri monitorizate, a fost Andrei Năstase, mai des favorizat decât defavorizat. Marian Lupu este candidatul cel mai des prezentat în context care îl defavorizează, iar Igor Dodon, Maia Sandu şi Mihai Ghimpu au fost mai mult defavorizaţi decât favorizaţi.
Foarte multe materiale au avut o singură sursă de informaţie, iar majoritatea ştirilor care au relatat despre diferite aspecte conflictuale ale campaniei electorale nu au respectat principiul pluralismului de surse. Majoritatea materialelor publicate s-au referit la comportamentul şi declaraţiile unor candidaţi sau potenţiali candidaţi, acuzaţiile lansate la adresa acestora de către oponenţi etc.
În presa scrisă, concurenţii electorali care au fost cel mai des defavorizaţi după frecvenţa apariţiilor şi contextul negativ în ansamblu au fost Mihai Ghimpu, Igor Dodon şi Marian Lupu. Totodată s-a stabilit că nu este respectat principiul pluralismului de surse, iar ştirile care au relatat un conflict, au fost dezechilibrate.
Reprezentanţii API şi CJI şi-au exprimat nemulţumirea faţă de periodicitatea cu care vor fi făcute publice rapoartele de monitorizare efectuate de către Consiliul Coordonator al Audiovizualului, care, potrivit lor, ar trebui să aibă o frecvenţă mai mare având în vedere rolul de reglementare pe piaţa media.
Monitorizarea CJI/API are loc în cadrul proiectului finanţat de National Endowment for Democracy (SUA) şi Consiliul Europei.
