O fracţiune parlamentară solicită demisia preşedintelui CCA

Preşedintele Consiliului Coordonator al Audiovizualului Corneliu Mihalache a prezentat joi, 5 iulie, în Parlament raportul de activitate al instituţiei pe anul 2006. Activitatea CCA în unele domenii şi preşedintele acestuia au fost criticaţi dur de deputaţi din opoziţie, dar susţinuţi de legiuitorii comunişti. În raport se menţionează că una din preocupările CCA a fost monitorizarea şi sancţionarea radiodifuzorilor care au admis în programele lor scene de violenţă şi pornografie, ce pot afecta dezvoltarea fizică şi psihică a consumatorilor, în special a minorilor. Totodată, CCA recunoaşte că în anul 2006, nu au fost înregistrate progrese semnificative în ceea ce priveşte imparţialitatea, exprimarea pluralistă de idei şi opinii şi folosirea mai multor surse de informare, în mod special la televiziunea publică Moldova 1. La capitolul protejării culturii şi limbii de stat, raportul CCA a constatat de asemenea mai multe lacune ale audiovizualului autohton, în special fiind menţionaţi radiodifuzorii TeleDixi, Autoradio, Europa Plus, care au neglijat acest aspect. În funcţie de natura si gravitatea abaterilor pe care le-au admis titularii de licenţe, CCA a aplicat avertizări publice şi alte sancţiuni prevăzute de legislaţie, se mai spune în raport. Mihalache s-a referit în cadrul intervenţiei sale şi la alte domenii de activitate a CCA. Deputaţi din opoziţie au adresat mai multe întrebări ce ţin de probleme în domeniul audiovizualului, atestate în ultima perioadă de timp. Parlamentarul Ivan Banari a solicitat explicaţii privind decizia CCA de a nu acorda licenţă portului de radio „FM 103.5” din Bălţi, care, potrivit lui, era un post ascultat şi cu o echipă profesionistă. Mihalache a declarat că aceasta a fost decizia colectivă a tuturor membrilor CCA. Întrebat de Anatol Onceanu cine i-a dat dreptul de a solicita Consiliului municipal Chişinău să privatizeze prin vânzare fostele posturi publice municipale de radio şi TV, Mihalache a răspuns că a expediat doar o scrisoare de recomandare. Mai mulţi deputaţi au formulat întrebări privind acţiunile întreprinse de CCA pentru îmbunătăţirea calităţii activităţii Companiei „Teleradio-Moldova”, s-au referit la existenţa „haosului” în audiovizual, fapt remarcat şi de misiunile internaţionale. În răspunsurile sale, Mihalache a invocat timpul scurt de când CCA activează în noua componenţă, modul colegial de adoptare a deciziilor, faptul că de activitatea TRM trebuie să se ocupe în mod nemijlocit Consiliul de Observatori, totodată menţionând că, în opinia sa, situaţia de la instituţiile publice în ultimul timp s-a îmbunătăţit. Deputaţii din opoziţie s-au declarat nemulţumiţi de răspunsurile primite, iar Gheorghe Susarenco a citat un vers dintr-un cântec rusesc – „kakim tî bîl, takim tî i ostalsea” (cum ai fost, aşa ai şi rămas). Potrivit deputatului Leonid Bujor, şi după aprobarea noii componeneţe a CCA şi a CO, televiziunea publică „Moldova 1” continuă să promoveze doar politica partidului de guvernământ, iar PCRM exercită controlul şi dictatul asupra audiovizualului şi a TRM, în mod special. Într-o declaraţie dată citirii de la tribuna Legislativului, Bujor a cerut neadmiterea menţinerii, în viitor, a postului „M 1” în calitate de secţie de propagandă a PCRM şi consideră că ar fi onorabil ca Mihalache să-şi prezinte demisia sau să-şi suspende activitatea până la soluţionarea problemelor ce ţin de fostele posturi publice municipale şi a cazului în care câţiva membri ai Consiliului sunt suspectaţi de luare de mită. Pe de altă parte, deputatul comunist Vladimir Dragomir a declarat că fiecare partid aprecizaă activitatea CCA din punctul său de vedere, atrâgând atenţia deputaţilor că noua componenţă a Consiliului activează de puţin timp, însă a înfăptuit deja unele lucruri bune, dar şi recunoscând totodată că în unele domenii activitatea autorităţii de reglementare ar trebui să fie mai accelerată. Parlamentul a aprobat hotărârea asupra raportului cu privire la activitatea CCA cu votul deputaţilor comunişti şi creştin-democarţi.