Moldova nu poate să reducă gradul de liberalizare a economiei, pentru că nu are o economie liberală, susţin experţi independenţi

Moldova nu poate să reducă gradul de liberalizare a economiei, pentru că în anii de independenţă nu a promovat politici cu adevărat liberale, care ar corespunde liberalismului economic, precum este concepută această noţiune în occident, a menţionat economistul Veaceslav Negruţă, invitat la şedinţa Clubului presei economice. Tema abordată în cadrul şedinţei a fost criza financiară, consecinţele ei şi modelul de dezvoltare economică spre care se vor orienta ţările lumii în viitorul apropiat: o economie liberală sau o economie socialistă bazată pe protecţionism sporit din partea statului. „Liberalismul economic presuspune, în primul rând, să fie luat în vedere individul, cetăţeanul şi interesele lui, presupune să fie stimulată iniţiativa acestui individ şi protejate drepturile de proprietate. În al doilea rând, presupune o economie funcţională bazată pe principii de piaţă. Din acest punct de vedere, în RM au fost promovate puţine politici liberale”, a subliniat Negruţă. Ruslan Bârlădeanu, preşedintele consiliului companiei „ Locuinţe pentru toţi”, este de părerea că ţările lumii se vor orienta spre-o o economie în care statul va avea un rol mai mare, prin implicarea sa în sectoarele strategice, de exemplu, în energetică. „Nu prin metode administrative, dar prin identificarea investiţiilor”, a menţionat Bârlădeanu. „Dar acest rol al statului trebuie să fie strict reglementat, căci nu întâmplător noi, când auzim de rolul statului, ne aducem aminte de economia cea socialistă de tip sovietic, în care iniţiativa privată era de tot încătuşată”, a adăugat acesta. Valeriu Lazăr, ex-ministru al economiei şi comerţului, director al companiei „BIS –Capital”, a spus că nu consideră că în politicile economice ale ţărilor occidentale vor interveni schimbări radicale. „Cred că SUA va miza în continuare pe forţa proprietăţii private”,- a apreciat el. În opinia sa, nu trebuie învinuit liberalismul, ca doctrină, de faptul ce s-a întîmplat în SUA. „Doctrinele economice au unele pledoarii comune şi nu există o delimitare strictă între ele. De acea, nu cred că e momentul şi cazul să formulăm întrebarea încotro – spre liberalism sau spre socialism?”, a subliniat Lazăr. În privinţa economiei Moldovei, Lazăr a subscris la cele spuse de Negruţă, menţionînd că economia Moldovei este social – democrată , care promovează unele politici liberale. „Nu putem vorbi de liberalism economic, pentru că nu avem elementele de bază ale acestuia: un sector privat consolidat şi instituţii democratice menite să echilibreze implicaţiile statului în economie – mă refer aici chiar şi la presă, la societatea civilă. Oamenii de afaceri moldoveni nu au, deocamdată, sau nu toţi au acele calităţi care i-ar determina să calculeze corect costurile de producţie, iar Agenţia pentru Protecţia Concurenţei a fost creată nu demult şi administrarea fiscală nu este tocmai eficientă ca să poată demonstra că aceşti oamenii de afaceri exagerează, în goană de profit. Nu avem nici liberalism economic, nici socialism, încercăm să găsim locul statului nostru şi a economiei naţionale şi trebuie să ne concentrăm pe edificarea instituţiilor, fără de care nu poate fi concepută o economie de piaţă”, a conchis ex-ministrul economiei.