Moldova 1 este obligat să ofere UCM dreptul la replică

Postul public de televiziune „Moldova 1” a fost obligat să ofere dreptul la replică Uniunii Centriste din Moldova (UCM) pe motiv că în cadrul unui buletin de ştiri „Mesager” a fost denaturată şi comentată în defavoarea UCM o afirmaţie a ex-preşedintelui Partidului Popular Republican (PPR), Nicolae Andronic. O decizie de atenţionare a canalului „Moldova 1” a fost aprobată în unanimitate de Comisia Electorală Centrală (CEC) în şedinţa de marţi, 24 martie, transmite Info-Prim Neo. Andronic a declarat în cadrul unei emisiuni la Jurnal TV că „la moment nu trebuie de pus problema ieşirii sau rămânerii (a R. Moldovei, n.r.) în Comunitatea Statelor Independente (CSI)”. Potrivit reprezentantului UCM la CEC, Ion Creţu, Moldova 1a preluat afirmaţia lui Andronic, însă a denaturat mesajul, în sensul că „Andronic, PPR şi în genere, UCM consideră necesară ieşirea Moldovei din CSI”. Creţu a spus că la postul public de televiziune s-a făcut şi un comentariu, în care s-a spus că „schimbarea bruscă a poziţiei partidului lui Tarlev se explică prin absenţa unui sprijin substanţial din partea electoratului vorbitor de limbă rusă”. Ion Creţu a declarat că „Moldova 1” nu avea nici un temei să facă aceste constatări, mai ales că în acea perioadă Andronic încă nu-şi anunţase susţinerea faţă de UCM şi a făcut declaraţia în calitate de simplu cetăţean. Acesta a considerat că astfel au fost aduse prejudicii UCM şi a solicitat dreptul la replică în cadrul aceleiaşi emisiuni, în aceleaşi condiţii, la aceeaşi oră. Reprezentantul IPNA Compania „Teleradio-Moldova”, şeful serviciului juridic al întreprinderii, Aleco Vicol a spus că informaţia, în forma în care a fost prezentată la „Mesager”, a fost preluată de la Agenţia Informaţională de Ştiri „Moldpres”. Acesta a spus că va ataca decizia CEC în instanţa de judecată, fără a preciza dacă „Moldova 1” se va conforma sau nu deciziei organului electoral.