Mişcarea Acţiunea Europeană intenţionează să acţioneze încă o dată în instanţă Ministerul Justiţiei

Mişcarea Acţiunea Europeană (MAE) intenţionează să acţioneze încă o dată în instanţă Ministerul Justiţiei (MJ). După ce a pierdut două procese, MJ refuză înregistrarea modificărilor şi completărilor în Statutul MAE survenite în urma adoptării Legii privind partidele politice, intrate în vigoare în februarie 2008. O declaraţie în acest sens a fost făcută publică de conducerea MAE în cadrul unei conferinţe de presă susţinută vineri, 29 august, transmite Info-Prim Neo . Potrivit liderului MAE, Anatol Petrencu, schimbarea esenţială aprobată la Congresul II Extraordinar al MAE din 29 iunie ţine de modificarea titulaturii formaţiunii. La denumirea Mişcarea social-politică «Acţiunea Europeană» Congresul a adăugat noţiunea «partid», după cum cere legislaţia, astfel încât denumirea înnoită este Partidul «Mişcarea Acţiunea Europeană» (PMAE). Petrencu spune că actualul refuz al MJ continuă şirul de intimidări ale partidului început cu nedorinţa înregistrării acestuia. De acestă dată, MJ cere documente solicitate în cazul reorganizării persoanei juridice, inclusiv acte de transmitere a bunurilor de la MAE la PMAE, publicarea avizului în două numere consecutive ale «Monitorului oficial», precum şi alte acte prevăzute pentru înregistrarea formaţiunilor politice noi. De asemenea, MJ nu este mulţumit că în modificările la Statut nu este consemnată expres forma juridică de organizare a acestuia «partid politic». Petrencu afirmă că MAE nu s-a reorganizat prin transformare, ceea ce ar fi însemnat încetarea existenţei persoanei juridice şi trecerea drepturilor şi obligaţiunilor ei prin succesiune la o nouă persoană juridică, dar şi-a adaptat statutul la cerinţele legii noi. «Procedura respectivă nu necesită operaţiunea de transformare şi din acest motiv cerinţa de a prezenta actul de transmitere a patrimoniului şi avizul în MO nu-şi are fundamentul în lege», spune liderul MAE, adăugând că şi celelelate acte solicitate — listele membrilor, a delegaţilor - ţin mai degrabă de înregistrarea unui nou partid politic. Sursa citată susţine că argumentele invocate de MJ nu sunt acceptabile şi se înscriu perfect în lista procedeelor direcţionate pentru a destabiliza activitatea partidului. În context, vicepreşedintele MAE, fost membru al grupului de elaborare a Codului Civil, Nicolae Roşca, a declarat că orice modificări ar fi înaintat MAE, MJ ar fi găsit motive pentru respingerea lor. El califică nedorinţa MJ de a înregistrat modificările la statutul MAE drept o rea intenţie, o acţiune a puterii pornită împotriva partidelor de opoziţie. Referindu-se la motivul care determină puterea să lupte cu partidele de opoziţie, chiar cu cele mai mici, sursa citată a declarat că MAE este o formaţiune care nu poate fi influenţată de putere şi aceasta nu vrea să intre în alegeri cu un partid rebel, neloial. MAE intenţionează să atace MJ în justiţie, fiind sigur că şi de această dată va câştiga procesul.