Mai mulţi consilieri municipali susţin că interpelările adresate Primăriei sau Procuraturii municipale sunt examinate selectiv

Mai mulţi consilieri municipali se arată nemulţumiţi de soarta interpelărilor adresate conducerii Primăriei sau a Procuraturii municipale în cadrul şedinţelor Consiliului municipal Chişinău, susţinând că acestea sunt examinate selectiv, în funcţie de autorii acestora. Pe de altă parte, există aleşi locali care susţin că toate sesizările lor au fost soluţionate, transmite Info-Prim Neo. [Funcţionarii publici ar trebui să facă cursuri de iniţiere în profesie] Consilierul fracţiunii Blocul Alianţa Socială (BAS), Ion Mămăligă, a declarat pentru Info-Prim Neo că reacţia funcţionarilor publici, dar şi a reprezentanţilor organelor de forţă, la interpelările consilierilor sunt, în mare, formale. Potrivit consilierului BAS, în structurile Primăriei s-a înrădăcinat practica de soluţionare a problemelor doar după ce funcţionarul „este rugat”. În acest sens, este sugestivă nedorinţa funcţionarilor de a soluţiona problema unui spaţiu pentru fracţiunea BAS şi consilierii aflaţi în afara fracţiunilor, pentru ca aceştia să aibă posibilitatea să discute cu alegătorii. De luni de zile, susţine Mămăligă, secretarul CMC, Nicolae Manastârli, promite un spaţiu, dar până la ora actuală, deşi există şi o interpelare oficială, problema nu a fost rezolvată. Potrivit sursei citate, nici organele de forţă nu se conformează legislaţiei în vigoare privind soluţionarea problemelor abordate în interpelările aleşilor locali. O „mostră” în acest sens este reacţia la interpelarea făcută în urma alocării, în 2005, de către fostul primar interimar Vasile Ursu, a două apartamente din curtea Primăriei unui judecător şi unui procuror. Apartamentele au intrat în atenţia reprezentanţilor justiţiei după ce soţia fostului proprietar a cerut, în instanţă, retrocedarea spaţiului locativ. Potrivit lui Mămăligă, noii proprietari au reuşit, în scurt timp, să privatizeze locuinţele – unul cu 300 de lei şi altul cu 400 de lei. Toate sesizările aleşilor locali la această temă, adresate Procuraturii municipale, au avut un răspuns formal, afirmă sursa citată. Ion Mămăligă vede soluţia în schimbarea mentalităţii funcţionarilor publici şi conştientizarea de către aceştia a relaţiilor funcţionar – alegător - consilier. Pentru a depăşi situaţia, sunt necesare cursuri de iniţiere în profesie a funcţionarilor publici, afirmă consilierul BAS. [Sesizările ce vizează reprezentanţii partidului de guvernământ rămân nesoluţionate] Consilierul municipal din partea Mişcării social-politice „Ravnopravie”, Valeri Climenco, susţine că guvernarea comunistă a ignorat mai multe legi în domeniile termenele de răspuns la interpelări şi calitatea răspunsurilor. Sursa citată susţine că interpelarea sa către Procuratură şi conducerea Primăriei privind construcţia căii de acces spre casa fostului consilier comunist şi ex-viceprimar al capitalei, Fiodor Negru, care a costat bugetul municipal 2,5 mil. lei, a finalizat cu decizia aceluiaşi Vasile Ursu, care a dat indicaţii ca aceşti bani să fie achitaţi, retroactiv, din banii publici. „Legile în R. Moldova sunt făcute pentru oamenii săraci, nu şi pentru comuniştii”, susţine Climenco. Sursa citată susţine că a mai sesizat organele competente despre vânzarea terenului situat între Porţile oraşului şi Aeroport. Potrivit lui Climenco, în această zonă ar fi urmat, la iniţiativa preşedintelui Vladimir Voronin, să înceapă construcţia unui cartier locativ, numit de consilier „oraş al Soarelui”, unde urmau să fie edificate locuinţe sociale, să fie oferite 20 de mii de locuri de muncă etc. Climenco susţine că pământul a fost procurat de la ţărani la preţuri derizorii, de 8 mii de lei pentru un ar, ca peste doi ani să fie împărţit în loturi şi vândut la preţuri de 10-15 mii euro pentru fiecare ar. Consilierul recunoaşte că la unele interpelări a primit răspunsuri constructive şi chiar au fost soluţionate problemele abordate, nu însă şi atunci când în interpelare erau vizate încălcările comise de reprezentanţii partidului de guvernământ. „Frica a pus stăpânire pe cei care sunt obligaţi să respecte şi să verifice respectarea legislaţiei, din care motiv corupţia a atins cote nemaipomenite în perioada guvernării comuniste”, a mai spus Climenco. [Comuniştii satisfăcuţi de modul de rezolvare a problemelor abordate] La rândul său, consilierul comunist Victor Borgula susţine că toate chestiunile abordate de el, cum ar fi repartizarea loturilor de pământ, atitudinea faţă de pământul din capitală, serviciile comunale, renovarea staţiei de epurare, au fost luate în considerare de conducerea Primăriei şi, în mare, soluţionate. Borgula spune că în această listă intră şi ajutorul nemijlocit acordat locuitorilor capitalei, prin repararea acoperişurilor, stoparea unor construcţii în spaţiile verzi din Chişinău. În acelaşi timp, consilierul admite că nu toate interpelările au fost luate în considerare de persoanele responsabile de soluţionarea problemelor abordate, iar prezenţa procurorului municipiului la şedinţele CMC „permite soluţionarea tuturor problemelor conform agendei de lucru”. Potrivit acestuia, patru ani este un termen insuficient pentru o activitate prodigioasă a CMC. „Abia consilierii reuşesc să prindă la minte, că mandatul lor expiră şi vin alte alegeri, alţi consilieri”, a conchis Borgula. [Consilierii PPCD, la fel de satisfăcuţi] Şi consilierul fracţiunii PPCD, Victor Grebenşcicov, este satisfăcut de calitatea soluţionării problemelor abordate în interpelări. Potrivit acestuia, la fiecare interpelare a sa a primit răspunsuri în scris. Mai mult, au fost soluţionate şi celelalte probleme abordate pe parcursul mandatului, spune Grebenşcicov, exemplificând prin stoparea construcţiei în parcul „Alunelul”, stabilirea mai multor treceri pietonale, revenirea la examinarea Planului Urbanistic General. [Comuniştii ignoră cu desăvârşire interpelările consilierilor din opoziţie] Consilierul AMN, Oleg Cernei, spune că majoritatea interpelărilor adresate Primăriei de consilierii din opoziţie rămân fără răspuns, astfel că în ultimul timp el susţine că a schimbat tactica, adresând interpelări direct reprezentanţilor Procuraturii municipale şi Ministerului Administraţiei Publice Locale, prezenţi la şedinţele CMC. „Comuniştii, care controlează toate structurile municipale, ignoră cu desăvârşire interpelările consilierilor din opoziţie, dar putem folosi această posibilitate pentru a informa, prin intermediul mass-media, opinia publică şi organe de drept despre abuzurile în serviciu, delapidările, deturnările de fonduri din cadrul Primăriei”, a spus Oleg Cernei. Referindu-se la una din interpelările sale, privind procurarea de către ex-primarul interimar, Vasile Ursu, contra sumei 600 mii de lei din bugetul municipal, a drapelelor către Ziua independenţei, Oleg Cernei spune că Procuratura municipală a format o comisie care a depistat mai multe nereguli. Drept rezultat, firma care a confecţionat drapelele de calitate proastă a fost obligată să facă alte drapele. Pentru acestea, însă, trebuia de achitat din bugetul municipal încă 120 mii de lei, astfel că problema a rămas nesoluţionată. „Procedura arată că primarul era obligat să ceară acordul aleşilor locali de a face achiziţii costisitoare, prezentând un proiect de decizie, un deviz estimativ de cheltuieli, nu însă înainte de a anunţa licitaţie pentru selectarea agentului economic care urma să confecţioneze drapelele. Ursu, însă, a ignorat toate prevederile legislaţiei, prejudiciind astfel bugetul municipal cu circa 600 de mii de lei, şi, cu toate acestea, ieşind „basma curată” din această afacere. De altfel, ca şi din cea, apreciată de Cernei drept deturnare de fonduri în valoare de peste 2 mil. euro pentru procurarea utilajelor de deszăpezire, complet neadaptabile condiţiilor din Chişinău”, spune sursa citată.