Jurnaliştii din R. Moldova au păreri diferite despre viitorul Club de presă

Un grup de jurnalişti din R.Moldova pleacă săptămâna viitoare într-o vizită de documentare la Clubul Român de Presă, organizaţie profesională, non-guvernamentală din România, cu domeniul de activitate mass-media. Grupul de jurnalişti moldoveni are scopul de a se familiariza cu activitatea acestei organizaţii profesionale a mass-media româneşti, care respectă şi promovează ideea de libertate a presei, în eventualitatea creării unui club al presei în R. Moldova. Solicitat de Info-Prim Neo, director fondator al cotidianului naţional “Timpul de dimineaţă”, Constantin Tănase, a declarat că este un adept al creării unei organizaţii instituţionalizate, cu statut, care ar elabora un Cod deontologic şi ar încerca să-i adune sub aceeaşi umbrelă pe ziariştii de la toate mijloacele de comunicare în masă, indiferent de culoarea politică. Publicistul spune că, formal, în R. Moldova există organizaţii care reprezintă breasla jurnalistică, dar, în realitate, mass-media continuă să rămână dispersată în mai multe detaşamente, grupuri, grupuleţe, care se află în permanentă rivalitate. Potrivit lui Constantin Tănase, ideea unui asemenea club pluteşte în aer de mult, existând o necesitate stringentă de creare a unei organizaţii care ar solidariza breasla sub semnele valorilor eterne ale presei, cum ar fi informarea şi apărarea drepturilor cetăţenilor. Publicistul Nicolae Negru s-a declarat absolut convins, solicitat în acelaşi context de de Info-Prim Neo, de necesitatea unui Club al presei, în cadrul căruia jurnaliştii ar putea soluţiona o sumedenie de probleme. Potrivit lui Negru, în cadrul acestei organizaţii s-ar putea întruni patroni mass-media, directori de opinie şi alte persoane din domeniu de diferite culori politice, asocierea fiind făcută pe principiile deontologiei profesionale şi libertăţii presei. Publicistul e de părere că există cineva care nu permite presei din R. Moldova să fie independentă şi să se solidarizeze, în caz contrar Clubul de presă ar fi fost creat de mult. Directorul publicaţiei „Jurnal de Chişinău”, Val Butnaru, crede că este nevoie de un Club de presă care ar deveni o instituţie de care autorităţile să ţină cont, după modelul celui de la Bucureşti. Redactorul-şef al săptămânalului „Săptămâna”, Viorel Mihail, se pronunţă pentru crearea unui club nepolitizat de apărare a intereselor jurnaliştilor. Preşedintele Asociaţiei Presei Electronice Libere APEL,Alexandru Dorogan, consideră că fondarea unui asemenea club a devenit o necesitate imperioasă, deoarece presa este mai constrânsă astăzi ca oricând. Dorogan susţine că oricine poate fi membru al clubului, dar din momentul aderării trebuie să respecte normele deontologice ale presei. La rândul lui, directorul executiv al Asociaţiei Presei Independente, Petru Macovei, a declarat pentru Info-Prim Neo că nu este un mare adept al unui asemenea club, în cazul în care acesta va fi o organizaţie neguvernamentală şi se va ocupa de instruire şi de apărarea drepturilor ziariştilor, deoarece există deja câteva organizaţii cu aceste obiective. Or, spune Macovei, o organizaţie în plus nu ar aduce solidaritate în presă. Pe de altă parte, Macovei vede această organizaţie ca un club de discuţii, de luări de atitudine vizavi de activităţile care au loc, de evenimente, cazuri de intimidare, presiuni asupra presei exercitate de autorităţi. Acest club, în opinia lui Macovei, trebuie să fie suficient de reprezentativ şi de agreat de majoritatea jurnaliştilor şi să devină o tribună pentru discuţii. În acelaşi timp, Petru Macovei spune că în România presa este mult mai solidară, chiar dacă este împărţită în tabere. Când este vorba de presiuni asupra dreptului la exprimare ori cazuri de intimidare, Clubul Român de Presă s-a dovedit a fi o structură eficientă, reacţionând foarte dur la nedreptăţile comise faţă de colegii de breaslă.