Impozitarea indirectă este necesară, însă mecanismul propus nu este clar - analist

Impozitarea indirectă a persoanelor este necesară, însă mecanismul propus conţine lacune şi nu este suficient de clar. De această părere este Alexandru Fala, expert economic la IDIS „Viitorul”, transmite Info-Prim Neo. „Principalul argument al celor care nu susţin iniţiativa este că va fi un mare subiectivism din partea Inspectoratului Fiscal sau din partea celor care vor determina care sunt impozitele ce trebuie plătite la stat. Proiectul de lege nu prevede expres modalitatea de impozitare. Acolo se scrie că se face în baza informaţiilor oferite de către structurile terţe, nu doar de Inspectoratul Fiscal”, a subliniat Alexandru Fala. Expertul economic notează că în Moldova sunt mulţi oameni care nu deţin posturi înalte şi nu au salarii foarte mare, dar au case, maşini luxoase. „Este foarte interesant cum au obţinut toate acestea, legal, ilegal, au plătit toate impozitele? De aceea este nevoie de un mecanism clar. Mecanismul propus este însă destul de vag descris, nu există o claritate. Dar ca esenţă există necesitatea să se facă regulă, pentru că sunt foarte mulţi care ar trebui să achite impozite foarte mari”, a spus analistul economic. Impozitarea indirectă este inclusă în politica bugetar-fiscală elaborată de către Guvern şi a creat mari controverse în alianţa de guvernare. Deputaţii PDM, PL şi PCRM au votat, în cadrul Comisiei economie, buget şi finanţe, pentru amânarea aplicării impozitării indirecte, până la precizarea procedurii. De cealaltă parte, deputaţii PLDM susţin că această modificare de concept în politica bugetar-fiscală ar însemna practic un vot de neîncredere Guvernului. Liberal-democraţii ameninţă că nu vor veni la şedinţele Parlamentului, dacă proiectul nu va fi susţinut de plen în varianta venită de la Guvern.