logo

Hotărârea CSJ ar trebui să fie de învăţătură autorităţilor electorale, consideră Coaliţia 2009


https://www.ipn.md/ro/hotararea-csj-ar-trebui-sa-fie-de-invatatura-autoritatilor-electorale-7965_974646.html

Curtea Supremă de Justiţie (CSJ) a dat joi, 19 martie, câştig de cauză Asociaţiei Presei Independente (API) şi Coaliţiei 2009 din care face parte, anulând deciziile Comisiei Electorale Centrale (CEC) şi ale Consiliului electoral municipal Chişinău prin care API a fost atenţionată pentru încălcări ale legislaţiei electorale. „Considerăm că ni s-a făcut dreptate şi este un lucru lăudabil pentru justiţia din Moldova”, a declarat secretarul Coaliţiei 2009, Nicolae Panfil, a doua zi, într-o conferinţă de presă la Info-Prim Neo. „Decizia CSJ a demonstrat că şi pe subiecte atât de sensibile se pot lua decizii corecte. Totodată, îndemnăm pe toţi cei implicaţi în acest proces să ia învăţăminte din concluzia Curţii şi pe viitor să nu admită asemenea derapaje”, a adăugat Panfil. „Această hotărâre a CSJ ar trebui să fie de învăţătură pentru CEC, în primul rând, dar şi pentru autorităţile electorale de alt nivel, în rândul doi”, a declarat şi Petru Macovei, directorul executiv al API. Subiectul acestei contestaţii depuse de Partidul Comuniştilor (PCRM) a fost un articol în suplimentul „Obiectiv”, editat de API, „Ziua adevărului pentru PCRM” - o analiză a felului cum PCRM şi-a respectat promisiunile electorale din anul 2005. Directorul API consideră că este absurd să învinuieşti presa şi jurnaliştii pentru că-şi expun opinia. „CSJ, printr-o decizie irevocabilă, a pus punct acestei odisee a absurdului şi toate deciziile care ne-au vizat au fost anulate, lucru care ne bucură şi ne motivează să facem ceea ce facem în continuare”, a spus Petru Macovei. Potrivit lui, cazul „Obiectiv” nu e unicul de intimidare a presei. „Din păcate, unii concurenţi electorali încearcă să utilizeze CEC şi comisiile electorale de circumscripţie în calitate de element de presiune asupra mass-media, care în opinia unui sau altui concurent electoral nu respectă anumite reguli, pe care cred ei că ar trebui să le respecte. La rândul lor, autorităţile electorale, din păcate, admit contestaţii care vizează nemijlocit mass-media, chiar dacă nu au competenţe legale pentru a examina asemenea contestaţii”. CEC urmează să examineze şi alte contestaţii depuse de PCRM împotriva Coaliţiei 2009, care se referă la alte articole din „Obiectiv” şi la spoturile publicitare sociale realizate de Institutul pentru Dezvoltare şi Iniţiative Sociale IDIS „Viitorul”. Igor Munteanu, directorul executiv al IDIS „Viitorul” a menţionat că „decizia instanţei vine într-un moment foarte bun, atunci când ar putea să mai apară astfel de contestaţii şi atunci când Coaliţia 2009, prin toate organizaţiile-membre, trebuie să se distanţeze de aceste atacuri tendenţioase”. „Felul în care acţiunile Coaliţiei 2009 sunt tratate de unele instituţii media arată că există un front comun al unor actori electorali îndreptat împotriva acţiunilor civice ale Coaliţiei 2009. Îndemnăm autorităţile responsabile de procesul electoral să ia în serios această decizie şi să se concentreze pe procesul în esenţa sa şi nu pe detalii, care reprezintă un joc de culise a unor competitori electorali”, a mai spus Munteanu. Coaliţia Civică pentru Alegeri Libere şi Corecte - Coaliţia 2009 este o uniune benevolă de organizaţii neguvernamentale din R. Moldova care au drept scop să contribuie la asigurarea unor alegeri libere, corecte, transparente şi democratice ale Parlamentului R. Moldova şi continuă activităţile de promovare a unor alegeri libere şi corecte demarate de Coaliţia 2005 şi 2007. Coaliţia 2009 întruneşte 70 de organizaţii neguvernamentale.