Igor Dodon şi Renato Usatîi reprezintă două proiecte politice ale Federaţiei Ruse în Republica Moldova, care au drept scop deturnarea parcursului european. Concluzii în acest sens au fost lansate în cadrul emisiunii „Fabrika” de la postul de televiziune „Publika TV”, transmite IPN.
Potrivit politologului Ion Tăbârţă, „Dodon este proiectul oficial, iar Usatîi proiectul neoficial al Federaţiei Ruse în Republica Moldova”. „Ambii, la indicaţia Moscovei, încearcă să strângă ca într-o menghină Partidul Comuniştilor, care nu mai este agreat de către conducerea de la Kremlin. Menirea lui Dodon este de a rupe sufragiile de la Partidul Comuniştilor. Renato Usatîi a fost paraşutat pentru a-i atrage de partea sa pe cei indecişi sau nemulţumiţi atât de activitatea partidelor proeuropene, cât şi a PCRM. De fapt, Usatîi are şi o misiune clară, de a destabiliza lucrurile. Mai întâi declară în public că actuala conducere vrea să-l scoată din campania electorală, după care va întreprinde ceva, care să provoace organele de drept, pentru a-şi justifica declaraţia anterioară”, a spus politologul.
Mihai Cernencu, şef de catedră la Universitatea Liberă Internaţională, a adus acuzaţii în adresa lui Igor Dodon pentru delapidarea banilor publici. „Nu ştiu prin ce metodă Igor Dodon, pe când deţinea funcţia de ministru al mconomiei, şi-a atribuit un salariu de la Academia de Ştiinţe. În urma intervenţiei Curţii de Conturi, Igor Dodon a fost impus mai apoi să întoarcă statului suma de peste 80 de mii de lei. Şi atunci când Dodon a semnat contractul privind livrarea energiei electrice din Ucraina, a delapidat statul şi cetăţenii lui de milioane de lei. Escrocheria a fost scoasă la iveală de către jurnaliştii ucraineni, care au comunicat care este preţul livrării energiei electrice. Comportamentul lui Dodon este mai mult decât un traseism politic. El se duce acolo unde poate să câştige mai mult”, a spus Cernencu.
Şi jurnalistul Ion Terguţă susţine că Dodon şi Usatîi sunt proiecte ale Federaţiei Ruse în scopul deturnării parcursului european al Moldovei. Terguţă şi-a exprimat regretul că organele de drept nu şi-au îndeplinit misiunea pentru că nu au investigat delapidările comise de către Dodon.
Referindu-se la schimbarea atitudinii de către Igor Dodon privind vectorul politicii externe a Republicii Moldova, vicedirectorul Institutului de Cercetări Juridice şi Politice al Academiei de Ştiinţe a Moldovei, Victor Juc, a spus că oamenii politici sunt în drept să-şi schimbe opiniile pe parcursul activităţii lor, însă nu în toate cazurile. „Cred că Igor Dodon a fost sincer doar atunci când a declarat că aderarea Republicii Moldova la Uniunea Vamală este o utopie pentru că nu are frontieră comună cu această structură”, a spus Juc.
