Domenii ale reformei justiţiei generează discuţii aprinse printre experţi

Modificarea componenței Consiliului Superior al Magistraturii şi propunerea ca judecătorul să emită în aceeași ședință hotărârea cu motivare sau să prezinte motivarea ulterior, dar neapărat în şedinţă publică, sunt punctele cele mai aprins discutate în cadrul grupului de lucru privind modificarea legislaţiei cu privire la procedura civilă în contextul reformei justiţiei. Declaraţia a fost făcută pentru Info-Prim Neo de către expertul Asociaţiei pentru Democraţie Participativă ADEPT, Cristina Cojocaru. „Dacă îi trebuie judecătorului două săptămâni sau o lună ca să scrie hotărârea nu are decât să numească şedinţa în termenul respectiv, ca atunci când o numeşte să fie deja clare motivele, ca părţile să poată ataca cunoscând motivele integral. Acesta este unul dintre punctele cărora, însă, se opun reprezentanţii justiţiei, deoarece cred ei că va fi încălcat secretul deliberărilor”, a menționat Cristina Cojocaru. La nivelul Ministerului Justiţiei au fost create patru grupuri de lucru pentru îmbunătăţirea proiectelor de legi în procesul de reformare a justiţiei. Experții examinează proiectele de lege cu privire la reformarea procuraturii, organizarea judecătorească, procedura civilă şi procedura penală. Cristina Cojocaru a precizat că, din 2008, există o lege cu privire la transparenţa procesului decizional, care obligă autorităţile să plaseze proiectele de lege pe siteurile oficiale, iar orice persoană sau organizaţie are dreptul să transmită comentarii şi analize. La nivel de Parlament, de asemenea, funcționează această normă, dar mai există şi o normă mai veche - Concepţia de cooperare dintre Parlament şi societatea civilă, din 2005. Potrivit acesteia, Parlamentul este obligat să ţină proiectele de lege pe site cel puţin 15 zile înainte de a fi adoptate. Potrivit Cristinei Cojocaru, ADEPT a pregătit şi transmis timp de mai mulţi ani expertize, ceea ce va face şi anul acesta. În momentul în care proiectele respective vor ajunge pe siteul Parlamentului, ADEPT va contracta experţi care vor expertiza şi aceste proiecte de legi. „Nu este foarte simplu de a ajunge la anumite compromisuri. Nu întotdeauna judecătorii sunt de acord cu cele propuse. Societatea civilă are alte păreri, Ministerul Justiţiei are altă optică. Este un proces democratic, însă aşteptăm să vedem proiectele finale care vor fi întocmite”, a menţionat Cristina Cojocaru. Expertul ADEPT a mai spus că au fost făcute propuneri de modificări la un set de legi care au fost discutate în cadrul grupului de lucru, însă acestea au fost oprite din cauza schimbării intervenite la Ministerul Justiţiei. Din grupurile de fac parte experţi ai societăţii civile, reprezentanți ai Consiliului Superior al Magistraturii, procurori, academicieni etc.