„Cu permisiunea lui Ghimpu, Filat, Lupu, Urecheanu şi comuniştii reîmpart funcţiile în stat”, propun Plugaru şi Petrache

Juriştii Anatol Plugaru şi Mihai Petrache propun un şir de soluţii pentru evitarea referendumului constituţional, a alegerilor prezidenţiale şi a alegerilor parlamentare anticipate. Ei spun că aceste soluţii vor permite economisirea a peste 100 de milioane de lei, bani extrem de necesari pentru sinistraţii care au rămas fără case, transmite Info-Prim Neo. Iar în cazul în care aceste alegeri, eventual, ar putea fi declarate nevalabile, necosntituţionale, pe lângă faptul că nu ar conduce la o schimbare esenţială a raportului de forţe, ar mai scoate din buzunarul cetăţenilor alte sute de milioane de lei. În cadrul unei conferinţe de presă de vineri, 16 iulie, Anatol Plugaru a declarat că una din soluţiile rezonabile ar fi ca spicherul Mihai Ghimpu, preşedinte interimar al ţării, să demisioneze, din propria iniţiativă. „Astăzi totul depinde de preferinţele excelenţei sale, Mihai Ghimpu. Dacă vrea – face, dacă nu vrea – nu face. Cred că ar fi normal ca Mihai Ghimpu, deţinătorul a două funcţii, să înţeleagă că a obosit, să iasă în faţa lumii şi să spună că îi vine greu să lucreze calitativ, atâtea luni de zile, concomitent în două funcţii atât de importante pentru destinele Republicii”, a subliniat Plugaru. După demisia sau demiterea lui Mihai Ghimpu din una sau din ambele funcţii, pe rând sau concomitent, locul (locurile) acestuia ar putea fi ocupate de premierul Vlad Filat, Marian Lupu, Serafim Urecheanu sau cineva de la PCRM - în cazul în care se va ajunge la înţelegerea respectivă. Aceste schimbări vor duce la evitarea referendumului, a alegerilor prezidenţiale şi a scrutinului parlamentar anticipat, s-a arătat convins Anatol Plugaru. Schimbarea modalităţii de alegere a preşedintelui Republicii Moldova trebuie votată nu la referendumul, care ne va costa vreo 40 de milioane de lei, ci în Parlament cu 400 de lei – atât cât costă câteva pachete de hârtie cheltuite la acestă procedură. Şi Mihail Petrache a menţionat că este greu când soarta ţării depinde de un moft al unei persoane. „ Ar fi bine dacă s-ar putea ajunge la încheierea unui memorandum care ar prevedea cooperarea şi asumarea răspunderii partidelor parlamentare”, a declarat juristul. Mihai Petrache a precizat că memorandumul ar trebui să aibă următorul conţinut: „Se anulează desfăşurarea referendumului, se anulează alegerile preşedintelui Republicii Moldova din decembrie 2009 ca fiind desfăşurate cu abateri de la Constituţie, se modifică Legea privind alegerea preşedintelui şi, la această etapă, se alege preşedintele ţării în Parlament”. Potrivit lui Mihai Petrache, acest memorandum ar tempera spiritele politicienilor. „De ce să cheltuim în situaţia dată încă 40 de milioane de lei pentru un lucru care şi el poate fi rezolvat cu câteva sute de lei în Parlament?”, se întreabă Plugaru şi Petrache. „Cu atât mai mult cu cât încă nimeni nu a demonstrat care anume formă de republică este mai bună – cea prezidenţială, cea curat parlamentară sau semi-parlamentară, semi-prezidenţială etc. Totul depinde de oamenii care s-au apucat să guverneze ţara”. Calea pe care merge AIE este una făţarnică, dar şi greşită, susţin cei doi jurişti: „Este încă o lovitură în frageda noastră democraţie, o nouă acţiune de demontare a statului”. Ei spun că este un fals validarea referendumului prin votul a 16,56% de cetăţeni. Cu atât mai mult că o jumătate dintre alegători sunt plecaţi peste hotare. „Plus la acesta, modificarea articolului 78 din Constituţie, în această modalitate aberantă, va crea un precedent pentru celelalte guvernări să schimbe Legea supremă ori de câte ori au chef. Acesta nu este şi nici nu poate fi voinţa poporului”, declară cei doi jurişti. „Votarea secretă în cabinele de vot de către fiecare deputat, fără interdicţia şefului, ar duce la scăparea de alegeri anticipate şi, cu siguranţă, preşedintele va fi ales”, a menţionat Anatol Plugaru. Juristul a mai spus că în Parlament ar trebuie să se voteze o lege care ar stipula obligativitatea fiecărui deputat să treacă teste de sănătate psihică, dar şi o lege care ar stipula sancţiuni serioase pentru cei care nu vin la lucru în Parlamentul ţării şi care încalcă Constituţia. „Doar astfel în Parlament va fi o activitate normală, o cooperare civilizată, toţi vor veni la serviciu şi nu vom mai avea crize generate de cei ce au plătit mandatele deputaţilor şi acum nu se pot înţelege cum să-şi scoată banii înapoi”, a menţionat Anatol Plugaru. Anatol Plugaru consideră că în situaţia în care se află ţara este oportun ca cele cinci partide să lase ambiţiile la o parte, să înceapă totul de la început. Să revină la negocieri civilizate pentru o nouă partajare a Puterii, aşa cum a hotărât poporul la 29 iulie 2009. El cere partidelor parlamentare să se înţeleagă asupra includerii comuniştilor în actul de guvernare comună, să ofere PCRM una din primele trei funcţii în stat – să se oprească astfel războiul politic şi ruinarea ţării”. Cei doi jurişti spun că, dacă conducerea nu va lua în calcul aceste soluţii, „societatea îi va scoate cu furcile din Parlament”.