CSJ limitează nejustificat răspunderea disciplinară a judecătorilor, ONG

Asociaţia obştească Centrul de Resurse Juridice acuză Curtea Supremă de Justiţie (CSJ) că limitează nejustificat răspunderea disciplinară a judecătorilor, transmite Info-Prim Neo. Într-un comunicat de presă al ONG-ului se menţionează că CSJ a respins, pe 11 mai, recursul depus de Institutul pentru Drepturile Omului din Moldova (IDOM), Biroul Asociat de Avocaţi „Avocaţi Publici” şi de Ministerul Justiţiei, prin care s-a cerut anularea hotărârii Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). CSM a refuzat validarea hotărârilor Colegiului Disciplinar al CSM, prin care se cerea sancţionarea disciplinară a trei judecători ai CSJ, inclusiv a preşedintelui instanţei, pentru casarea unei hotărâri irevocabile printr-o cale de atac neprevăzută de lege, neglijând practica judiciară anterioară. Colegiul Disciplinar a propus CSM eliberarea preşedintelui CSJ, Ion Muruianu, din funcţia de judecător, mustrarea aspră a judecătorului Vasile Cherdivară şi retrogradarea judecătorului Vasile Ignat. CSM a refuzat propunerea Colegiului Disciplinar invocând că judecătorii în cauză nu pot fi sancţionaţi în nicio circumstanţă, deoarece hotărârea judecătorească emisă de ei este irevocabilă. Reclamanţii au susţinut că hotărârea contestată este ilegală, deoarece nu a fost întrunit cvorumul pentru adoptarea ei. Centrul de Resurse Juridice menţionează că motivele hotărârii a CSJ nu au fost încă comunicate, urmând să fie redactate în termen de o lună. La 4 august 2010, IDOM şi Biroul Asociat de Avocaţi „Avocaţi Publici” au depus la Curtea de Apel Chişinău o cerere privind anularea Hotărârii CSM din 22 iunie 2010. Centrul de Resurse Juridice este reprezentantul reclamanţilor în proces. Ulterior, la cerere s-a alăturat şi Ministerul Justiţiei. Examinarea cauzei a durat aproximativ 9 luni, deşi potrivit legii, procesul urma a fi examinat în ordine prioritară. Termenul de atragere a judecătorilor vizaţi la răspundere disciplinară a expirat în decembrie 2010.