Conflictul transnistrean are conotaţii geopolitice palpabile, istorici

„Este absolut evident, că diferendul transnistrean a depăşit starea conflictului intern şi are conotaţii geopolitice palpabile”, a declarat istoricul Anatol Ţăranu, director al Institutul de analiză şi consultanţă politică „Politicon” pentru Info-Prim Neo. Aprecierea vine în contextul mesei rotunde „Fenomenul separatismului în Moldova: 20 de ani după conflictul militar de pe Nistru (1992-2012), desfăşurată marţi, 5 iunie, la Chişinău. Anatol Ţăranu, a menţionat că în cadrul mesei rotunde istoricii implicaţi în cercetarea acestei teme abordează principalele realizări ale istoriografiei din ultimul timp. Dezbaterile din cadrul întrunirii vin să aducă o nouă imagine a lucrurilor în ceea ce priveşte războiul de la Nistru şi perspectivele soluţionării conflictului transnistrean în ansamblu. Ţăranu a mai specificat că soluţionarea conflictului transnistrean este imposibilă prin folosirea doar a resurselor interne ale Republicii Moldova. Pentru obţinerea unor rezultate, este necesară implicarea actorilor internaţional, a spus eli. „Sunt convins că realizările acestei întruniri vor servi etapă importantă în crearea operei de cunoaştere a istoriei conflictului transnistrean, operă edificată prin efortul mai multor istorici din Republica Moldova”, a mai declarat istoricul Anatol Ţăranu. În aceiaşi ordine de idei, preşedintele Asociaţiei Naţionale a Tinerilor Istorici din Moldova, Sergiu Musteaţă, a menţionat că întrunirea de astăzi a încercat să stimuleze discuţiile unor istorici, sociologi, antropologi vizavi de noţiunea de separatism din Republica Moldova şi modalitatea de depăşire a acestuia. „Vom publica un studiu în urma dezbaterilor, pe care să-l distribuim publicului larg”. a precizat Sergiu Musteaţă.