Comportamentul unor instituţii mass-media în timpul campaniei electorale a fost incorect – constată Coaliţia Civică pentru Alegeri Libere şi Corecte. Într-o conferinţă de presă la IPN, Ion Bunduchi, directorul Asociaţiei Presei Electronice (APEL) a spus că cel mai regretabil este faptul că o parte a reprezentanţilor presei au încurcat meseria de jurnalist cu cea de candidat la o funcţie, promovând interesele unui partid.
„Ar trebui să alegem cine suntem – ziarişti sau candidaţi”, a sugerat Bunduchi. „Noi ne-am aşteptat la un comportament mult mai corect al mass-media şi la un climat al procesului electoral mult mai bun”, a mai spus expertul.
În 2010 au fost făcute modificări la Codul Electoral, inclusiv în ceea ce priveşte reafectarea campaniei electorale de către radiodifuzori. Conform acestor modificări, radiodifuzorii sunt obligaţi să depună o declaraţie a politicii editoriale pe durata campaniei electorale la Consiliul Coordonator al Audiovizualului (CCA), iar în declaraţie să indice numele proprietarilor radiodifuzorilor. Coaliţia a constat că, şi de această dată, CCA a acceptat mai multe declaraţii care nu aveau indicat numele patronului.
A doua lacună constatată se referă la faptul că unele instituţii mass-media au încălcat Regulamentul privind desfăşurarea campaniei electorale 2014, însă nu au fost sancţionate de către CCA din cauza lipsei unui consens.
Secretarul coaliţiei, Nicolae Panfil, a spus că, în comparate cu alegerile din 2010, mass-media s-a dedicat mai puţin aspectelor de educare şi informare a alegătorilor. Coaliţia a constat şi un comportament părtinitor al unor surse mass-media, în special Prime TV, Canal 3, Publika TV, Canal 2 şi Jurnal TV.
Coaliţia Civică pentru Alegeri Libere şi Corecte întruneşte mai multe organizaţii din diverse domenii. Misiunea coaliţiei este de a contribui la desfăşurarea alegerilor libere, corecte, transparente şi democratice.
