Imunitatea deputatului poate fi limitată, însă prin prevederi clare, se spune în avizul Curţii Constituţionale asupra iniţiativei de revizuire a articolului cu privire la incompatibilităţi şi imunităţi din Constituţie. Curtea a constatat că propunerea legislativă de modificare a Constituţiei, înaintată de Guvern, încalcă limitele revizuirii, întrucât generează confuzii privind corelaţia între imunitatea deputatului şi existenţa unei hotărâri irevocabile de condamnare, transmite IPN.
În avizul său, CC menţionează că în redacţia propusă, proiectul de revizuire a Constituţiei nu poate fi prezentat Parlamentului pentru adoptare. Potrivit prevederilor actuale ale articolului 70 din Constituţie, deputatul nu poate fi reţinut, arestat, percheziţionat, cu excepţia cazurilor de infracţiune flagrantă, sau trimis în judecată fără încuviinţarea Parlamentului, după ascultarea sa. Prin proiectul de lege se propune excluderea imunităţii parlamentare nu numai în cazurile de infracţiune flagrantă, ci adiţional la etapa trimiterii cauzei în judecată şi în cazul existenţei unei hotărâri irevocabile de condamnare.
În acelaşi timp, Curtea a reţinut că modificarea propusă creează confuzii privind incidenţa imunităţii deputatului în cazul existenţei unei hotărâri irevocabile de condamnare, de natură să genereze incertitudini şi dificultăţi de interpretare şi aplicare. Mai mult, în această parte, propunerea legislativă contravine jurisprudenţei anterioare a Curţii. Astfel, în hotărârea din 20 ianuarie 2015, Curtea a statuat că imunitatea nu are incidenţă asupra deputatului condamnat, situaţie în care mandatul încetează de drept.
Anterior, CC s-a pronunţat asupra revizuirii prevederilor constituţionale privind imunitatea parlamentară. În toate cazurile, Curtea a avizat pozitiv proiectele de legi constituţionale înaintate, care prevedeau inclusiv excluderea imunităţii parlamentare. „Astfel, de principiu, imunitatea parlamentară poate fi limitată”, scrie în comunicat.
