logo

Breasla jurnalistică cere demisia lui Muruianu dar şi o atitudine mai serioasă din partea Alianţei de la guvernare


https://www.ipn.md/ro/breasla-jurnalistica-cere-demisia-lui-muruianu-dar-si-o-atitudine-mai-serioasa-d-7965_980741.html

Un grup de jurnalişti a pichetat vineri, 19 februarie Palatul Republicii, unde unde se desfăşoară şedinţa parlamentului R. Moldova, cerând demisia lui Ion Muruianu, preşedintele Curţii Supreme de Justiţie după ce acesta i-a numit reprezentanţii presei „câini turbaţi”. Totodată, jurnaliştii declară că, în situaţia creată, Alianţa pentru Integrarea Europeană (AIE) trebuie să ia o atitudine mai serioasă, dacă nu vrea să se confrunte cu probleme mai mari pe viitor, transmite Info-Prim Neo. Constantin Tănase, directorul publicaţiei „Timpul” spune că acest protest este un semnal transmis clasei politice că lucrurile nu merg cu ritmurile dorite şi schimbarea promisă de fapt nu s-a produs. „Atenţionăm elita politică de la conducere că presa va fi cu ochii pe ea şi vom cere în permanenţă cel puţin să-şi respecte obligaţiunile şi promisiunile electorale din anul trecut”, spune Tănase. El susţine că jurnaliştii sunt nemulţumiţi nu numai de o persoană concretă, ci de sistemul judiciar în întregime care trebuie demolat. „Demisia lui Muruianu nu este suficientă, acesta ar fi doar un început de proces pentru că lucrurile merg prost. Este un risc enorm pentru actualele partide din Alianţă care,, dacă vor lăsa ca lucrurile să meargă aşa, în toamnă vor fi forţate să se întâlnească încă odată cu electoratul şi mă tem că acest electorat va spune altceva de data acesta. La o nouă întâlnire cu electoratul partidele din Alianţă vor avea probleme foarte mari”. Valeriu Saharneanu, preşedintele Uniunii Jurnaliştilor, spune că în această situaţie politicul ar trebui să ia o atitudine. „Politicul trebuie să se reformeze, să facă reformele mai rapid şi mai fundamental”. El susţine că este nevoie şi de o implicare a juriştilor. „Acum de ce ei nu ar ieşi să se implice, de ce nu ar avea o atitudine şi o implicare?”, spune Saharneanu. El menţionează că Muruianu se face vinovat pentru procesele pierdute de R. Moldova la CEDO. „R. Moldova nu poate ieşi din criză pentru că trebuie să întoarcă aceste milioane. Muruianu se află în topul judecătorilor care au dat dovadă de neprofesionalism sau de obedienţă”, spune preşedintele Uniunii Jurnaliştilor. Pantelei Sandulachi, preşedintele Asociaţiei „Parlamentul-90”, menţionează că justiţia de astăzi este paralizată, iar ceea ce şi-a permis Muruianu nu este un caz ieşit din comun ori o greşeală banală cum încearcă să o prezinte unii politicieni, ci este o chestiune mult mai gravă. Muruinau nu este unul singur, dar are o echipă foarte bine aranjată pe verticală începând cu conducerea Curţii Supreme de Justiţie, spune Sandulachi. Solicitat de protestatari, preşedintele parlamentului Mihai Ghimpu, preşedinte intermiar, a declarat că Muruianu a încălcat legislaţia, iar sancţiunea trebuie să fie în conformitate cu legislaţia. „Este o gravă încălcare, ieşită din comun, dar care trebuie examinată în conformitate cu legea şi aici vă rog să aveţi puţină răbdare”, a menţionat Mihai Ghimpu. El a mai subliniat că a adresat un demers către Consiliul Suprem al Magistraturii şi se aşteptă verdictul Consiliului.