logo

Anul politic 2006 şi previziuni ale politicienilor şi analiştilor pentru 2007. Sondaj Info-Prim Neo la intersecţia dintre ani


https://www.ipn.md/ro/anul-politic-2006-si-previziuni-ale-politicienilor-si-analistilor-pentru-7965_962874.html

Liderul fracţiunii parlamentare a Partidului Comuniştilor (PCRM) Eugenia Ostapciuc susţine că anul politic 2006 poate fi caracterizat prin realizarea Planului de Acţiuni RM-UE. În acest sens, a declarat Ostapciuc pentru Info-Prim Neo, au fost adoptate circa 20 de legi. [PCRM, situat pe platforma preelectorală] Potrivit deputatului comunist, deşi s-au întreprins multe eforturi în această direcţie, mai există şi unele restanţe, precum adoptarea Codului învăţământului, modificări la Legea cu privire la Procuratură etc. Comentând prestaţia formaţiunii pe care o reprezintă (PCRM), Ostapciuc susţine că aceasta a făcut tot posibilul pentru a-şi îndeplini platforma preelectorală. „Nu putem spune că mergem conform acesteia, dar totuşi, şi în plan economic şi social s-au rezolvat mai multe probleme. Poate că nu existau anumite restanţe, dacă nu apăreau problemele cu interzicerea importului de către Rusia a produselor agricole şi vinicole”. Totuşi, susţine ea, s-au întreprins mai multe acţiuni, astfel că exportul va putea fi reluat, cu produse mai calitative şi la un preţ mai mare. În ce priveşte activitatea parlamentară, Ostapciuc susţine că această sesiune, deşi a fost scurtă, este semnificativă, deoarece sunt adoptate toate bugetele. „Bucură faptul că, în pofida criticii din partea oponenţilor, din an în an se măreşte bugetul, ce a dat posibilitate de a rezolva unele probleme sociale. Când PCRM a venit la putere (februarie 2001), ţara era distrusă complet şi în anii aceştia nu s-a reuşit să se ajungă cel puţin la nivelul anilor 90”, susţine Ostapciuc. În plan politic, sursa citată a subliniat importanţa consensului politic de la 4 aprilie 2005, care a continuat şi în acest an. În opinia ei, „cu toate că nu se votează toate legile în comun, totuşi există o stabilitate în parlament”. În context, Eugenia Ostapciuc s-a pronunţat pentru ca deputaţii AMN să fie mai constructivi, deoarece „nu le stă bine ceea ce au făcut la ultimele şedinţe, prin faptul că au blocat tribuna centrală a parlamentului”. [“Nu Voronin a trişat, ci acei care l-au votat”] În opinia lui Oleg Serebrian, preşedintele Partidului Social Liberal, 2006 a fost un an dificil, un an în care s-a văzut clar că Vladimir Voronin şi PCRM nici nu intenţionează să recurgă la reformele pe care le promiteau solemn în faţa Parlamentului, naţiunii şi comunităţii internaţionale în aprilie 2005. “Dacă anul trecut guvernarea comunistă a îndeplinit, cel puţin de formă, anumite condiţii puse de PPCD, PSL şi PDM la 4 aprilie 2005, în 2006 nu s-a mai obosit să facă nici acest lucru. Şi daca anul trecut unii lideri politici de la Chişinău căutau să ne convingă disperaţi că Voronin e decis să îndeplinească toate condiţiile pe care le-a acceptat înainte de realegerea sa, ba chiar mai mult, că în cea mai mare parte aceste condiţii au şi fost îndeplinite, atunci în 2006 se pare că s-au resemnat şi ei, acceptând cu serenitate situaţia în care ne aflăm. Se crează impresia ca nu Voronin a trişat, atunci când a acceptat cele 10 condiţii inaintate de deputaţii PPCD şi PSL şi cele 16 condiţii înaintate de PDM, ci liderii unora dintre aceste formaţiuni, care se pare că au votat la 4 aprilie 2005 din cu totul alte considerente decât cele formal invocate”, susţine liderul PSL. [“O democraţie de carton”] Şi preşedintele Partidului Social Democrat, Eduard Muşuc, spune că în anul ce s-a scurs s-a înregistrat o degradare continuă a democraţiei – atât în plan politic şi economic, cât şi social. “Sub paravanul declaraţiilor proeuropene şi a demonstraţiei, făcute Occidentului, a unei democraţii de carton, în realitate, în R. Moldova s-a instaurat un regim autoritar care vrea să domine toate sferele”. Muşuc atenţionează că anul ce vine este unul electoral şi crede că puterea va întreprinde orice pentru a-şi păstra poziţiile, deşi, susţine politicianul, acest lucru nu-i va reuşi. Se aşteaptă o reconfigurare semnificativă a spectrului politic, în care coaliţia de guvernare a „consensului” va pierde teren, iar forţele de opoziţie îl vor câştiga. De asemenea se va produce – deşi parţial - şi un schimb de generaţii ale politicienilor. Vor veni la putere oameni noi, cu viziuni noi şi abilităţi de a produce schimbări cardinale în viaţa politică, susţine Eduard Muşuc. [Vine un an electoral extrem de important] Analistul politic Igor Boţan, susţine că, per ansamblu, anul politic 2006 a fost pentru R. Moldova unul dificil, dar şi încurajator. “Anul a început cu criza gazelor. A urmat embargoul Rusiei la exportul vinurilor, care a provocat crize de nervi oamenilor de afaceri şi sectorului bancar. Banca Naţională a trebuit să intervină pentru a calma spiritele. Carburanţii, mai ales gazele, s-au scumpit de două ori, trăgând curba inflaţiei în sus. Drept consecinţă, au fost regelementate relaţiile RM cu organismele finanţatoare internaţionale şi obţinerea unui suport peste aşteptări din partea consiliului donatorilor, constituit din UE, FMI şi BM”, apreciază analistul. În plan extern, în mare parte datorită suportului României, RM a devenit membru cu drepturi depline în PCESE şi CEFTA, aspirând la semnarea unui acord de asociere cu UE după expirarea APC şi implementării Planului de Acţiuni UE–RM. Deşi lucrurile sunt încă foarte vagi, obiectivul, cel puţin, este stabilit corect, menţionează Boţan. În acelaşi timp, potrivit expertului, conflictul transnsitrean a rămas îngheţat, deşi eforturile de internaţionalizare a acestuia au ajuns la limită. Utilitatea GUAM s-a făcut vizibilă în eforturile soldate cu succes de inserare a problemei conflictelor îngheţate pe agenda Adunării Generale a ONU. Comitetul Ministerial OSCE a confirmat poziţiile RM faţă de condiţiile de soluţionare a conflictului. Rusia s-a plasat făţiş de partea regimului separatist, dar a expirat toate posibilităţile de susţinere a acestuia. Instigând la desfăşurarea referendumului de alipire la sine, Rusia nu poate recunoaşte nici măcar independenţa Transnsitriei. Deci, conflictul va rămâne îngheţat. Cu voie sau fără, Ucraina va rămâne în continuare principala pârghie de influenţă asupra Transnistriei. Necesitatea avansării în relaţiile cu UE va face Kievul să-şi coordoneze politica faţă de Transistria cu UE, iar ultima articulează foarte clar necesitatea asigurării integrităţii teritoriale a RM în cadrul soluţionării conflictului, mai menţionează Boţan. În ceea ce priveşte anul 2007, analistul atenţionează că acesta este unul electoral, în care vor avea loc alegeri locale generale, extrem de importante pentru consolidarea forţelor politice şi pentru pretenţiile la parlamentarele din 2009. De asemenea, vor avea loc alegerile pentru Adunarea Populară a Găgăuziei. Acestea vor stabili echilibrul forţelor politice din regiune şi vor determina raporturile dintre Comrat şi Chişinău, susţine analistul Igor Boţan, citat de Info-Prim Neo.