Ambasada americană respinge afirmaţiile unor jurnalişti de la Chişinău despre anumite „interese” ale unor oficiali americani în dosarul Pasat

Ambasada Statelor Unite îşi exprimă îngrijorarea privind recentele afirmaţii făcute în mass-media din Moldova conform cărora declaraţia Ambasadei din 17 februarie pe marginea cazului Pasat ar reprezenta o ingerinţă în politica internă a Moldovei sau ar fi fost intenţionată pentru a prejudicia Moldova în vreun fel, se arată într-o declaraţie a Ambasadei SUA de la Chişinău, remisă spre difuzare Agenţiei Info-Prim Neo la 1 martie curent. „Moldova nu are un prieten mai bun decât Statele Unite. Noi am fost una din primele ţări care a recunoscut independenţa Moldovei şi şi-a deschis aici o ambasadă. De atunci, suntem cel mai mare donator de asistenţă bilaterală, şi am oferit asistenţă în sumă de peste 665 milioane de dolari din 1992 încoace”, se spune în declaraţie. Documentul citat menţionează că persoanele, pe care unul dintre editorialişti i-a atribuit la aşa-numitul grup “Russia First”, care se pretinde că ar fi existat în Departamentul de Stat, sunt actuale sau foste oficialităţi americane remarcabile, care au lucrat intens pentru a promova interesele Statelor Unite. „Noi apreciem serviciul adus de aceste persoane, în acelaşi timp, nici una dintre ele nu este implicată direct în relaţiile dintre SUA şi Moldova la acest moment, şi nici nu a contribuit în vreun fel la declaraţia emisă de Ambasadă pe marginea cazului Pasat”. „După cum menţionează declaraţia noastră, noi considerăm că tranzacţia de vânzare a MIG-urilor din 1997 a fost în interesul Moldovei şi al Statelor Unite. Considerăm oportun să contestăm afirmaţiile de contrariu, indiferent de sursa lor, care pot duce în eroare cititorii, făcându-i să creadă că Statele Unite au profitat de Moldova în această tranzacţie”, se mai spune în declaraţia citată. În aceeaşi zi (1 martie) Ambasada SUA a răspuns unei adresări înaintate de AP Info-Prim Neo şi misiunii diplomatice americane, şi Ministerului Afacerilor Externe şi Integrării Europene al RM, în legătură cu declaraţia misiunii diplomatice de la 17 februarie. Ambelor instituţii au fost solicitate să răspundă la următoarele întrebări: 1. A răspuns Guvernul RM la reproşurile generalizatoare, destul de serioase, în special, pentru limbajul diplomatic? 2. Care este conţinutul răspunsului, dacă există şi dacă el poate contribui la diminuarea îngrijorării manifestate de misiunea diplomatică americană pentru situaţia justiţiei şi a drepturilor omului în RM? 3. Ce credeţi despre lipsa unui răspuns, dacă el nu există, în special ţinând-se cont de faptul că în cazuri similare, legate de acelaşi proces judiciar, Guvernul Moldovei a reacţionat prompt şi univoc? 4. Care poate fi impactul asupra relaţiilor moldo-americane a atitudinii autorităţilor RM, ce a trezit dezamăgirea Ambasadei SUA, în contextual vizat şi ţinându-se cont de faptul că SUA au atenţionat şi în alte rânduri asupra situaţiei nefavorabile în domeniile justiţiei şi drepturilor omului în RM? În aceeaşi zi Aleisha Woodword, purtătorul de cuvânt al Ambasadei a răspuns că “Ambasada SUA nu poate vorbi din numele guvernului Moldovei. Daca doriţi să aflaţi care este reacţia guvernului Moldovei la declaraţia şi la îngrijorările noastre privitor la cazul fostului Ministru al Apărării Pasat vă recomandăm să contactaţi guvernul Moldovei”. Marţi dimineaţă, 2 martie, de la Cancelaria MAEIE ni s-a comunicat că adresarea agenţiei a fost expediată ministrului Andrei Stratan.