Alegerile corecte nu garantează consolidarea democraţiei, afirmă un studiu mondial

Cu toate că alegerilor li se atribuie meritul de a fi un element cheie în efortul de reformare a guvernării, un studiu publicat recent de Global Integrity afirmă că beneficiile pe termen lung ale alegerilor sunt deseori prejudiciate de lipsa responsabilităţii guvernanţilor şi de absenţa unor mecanisme eficiente de combatere a corupţiei, transmite Info-Prim Neo. Potrivit autorilor studiului, alegerile nu trebuie privite ca un simplu test pentru ataşamentul guvernanţilor faţă de principiile democratice, mai ales în noile democraţii aflate la răscruce de drumuri. Monitorizând indicii responsabilităţii guvernării şi mecanismele anti-corupţie din 55 de ţări ale lumii, Raportul Global Integrity 2007 include pentru prima dată şi R. Moldova. Cu un scor mediu de 60%, R. Moldova este catalogată ca având performanţe slabe în domeniile date. Cele mai proaste scoruri Moldova le-a obţinut la capitolele finanţarea partidelor politice (12%) şi implementarea legislaţiei (33%). În acelaşi timp, Moldova beneficiază de un cadru legislativ anti-corupţie relativ solid. Din păcate, potrivit studiului, aceste legi sunt rareori implementate. Tipic pentru fostele republici sovietice, decalajul dintre legislaţie şi realităţile din Moldova este unul dintre cele mai mari înregistrate în 2007, indicând probleme serioase în domeniul guvernării şi combaterii corupţiei. Responsabilitatea puterii executive, legislative şi judiciare, dar şi a serviciului public, este cotată ca fiind slabă până la foarte slabă. Global Integrity este o organizaţie internaţională, independentă şi non-profit, scopul căreia este de a monitoriza tendinţele mondiale în domeniul guvernării şi corupţiei. Raportul Global Integrity 2007 este rezultatul efortului comun al unei echipe care numără peste 250 de jurnalişti şi cercetători.