Curtea de Apel Chişinău a dispus rejudecarea dosarului „Pascari-Pangalos”, intentat pe faptul unui dublu omor comis acum 3 ani în capitală. Dosarul va fi reexaminat în aceeaşi instanţă, dar de un alt complet de judecată. Inculpaţii, doi tineri care la momentul săvârşirii crimei aveau 23 şi, respectiv, 25 de ani, rămân în arest. Decizia privind menţinerea arestului poate fi atacată în termen de 30 de zile, transmite IPN.
Potrivit datelor urmăririi penale, Andrei Pascari şi Stanislav Pangalos au fost reţinuţi în august 2010, suspectaţi că au omorât cu deosebită cruzime un bărbat şi pe mama acestuia, aplicându-le multiple lovituri de cuţit şi apoi strangulându-i cu strune de chitară. Omorul a avut loc în apartamentul victimelor, din sectorul Râşcani al capitalei. Dosarul a fost intentat pentru omor premeditat şi excepţional de grav, iar prima instanţă i-a condamnat pe cei doi tineri la câte 20 de ani de închisoare.
Soacra bărbatului omorât, Ivana Şelcovschi, a menţionat, după şedinţa de judecată din 8 mai, că de 3 ani, cât durează procesul, nici inculpaţii, nici rudele acestora nu şi-au cerut niciodată iertare pentru faptele comise de cei doi. Fiica bărbatului ucis, care a rămas orfană de tată la doar 2 ani, nu a primit niciun leu compensaţie, chiar dacă instanţa primară de judecată a decis ca inculpaţii să-i plătească pensie lunară de 2 mii de lei până la atingerea majoratului.
Femeia consideră că sentinţa primei instanţe – 20 de ani de închisoare, este prea blândă, pentru că, spune ea, nu va putea şterge durerea provocată familiei celor omorâţi. Ivana Şelcovschi a mai spus că Stanislav Pangalos, unul din inculpaţi, este fiul unui angajat al unui organ de drept important din republică, iar despre Andrei Pascari ştie doar că este maestru în sport.
Socrul bărbatului ucis, Alexandr Cerneţ, a menţionat că procesul de judecată durează de aproximativ 3 ani, iar pronunţarea sentinţei se tergiversează. „Criminalii trebuie să stea la închisoare, pentru că prezintă pericol nu doar pentru familia noastră, dar şi a altor persoane. Felul în care se comportă nu arată că aceştia ar regreta crima comisă”, a mai spus bărbatul. Potrivit lui Alexandru Cerneţ, cercetările efectuate la locul crimei au demonstrat că cei doi tineri sunt vinovaţi, amprentele lor au fost depistate pe strunele de chitară cu care au strangulat victimele şi pe lamele cuţitelor.
Rudele şi avocatul inculpaţilor nu au putut fi solicitaţi să comenteze decizia instanţei din motiv că nu s-au prezentat la şedinţa de judecată. Data următoarei şedinţe nu a fost anunţată.
