logo

Журналисты требуют права самостоятельно решать, когда им проводить предвыборные дебаты


https://www.ipn.md/index.php/ru/zhurnalisty-trebuyut-prava-samostoyatelno-reshat-kogda-im-provodit-predvybornye--7967_1074058.html

Поставщики медиа-услуг требуют права самостоятельно определять время, частоту, продолжительность и формат предвыборных дебатов. В настоящее время закон предусматривает организацию предвыборных дебатов только в прайм-тайм и в прямом эфире. Это, по мнению журналистов и экспертов в области СМИ, создаёт препятствия для информирования граждан, поскольку электоральные конкуренты не могут находиться одновременно в нескольких местах.

Василе Стате, автор проекта по корректировке некоторых положений Кодекса о выборах, касающихся освещения выборов в средствах массовой информации, уточнил, что он предлагает исключить обязательность организации предвыборных дебатов только в прайм-тайм. Поставщики будут самостоятельно определять частоту, время начала, продолжительность и формат передачи. По-прежнему будут обязаны проводить предвыборные дебаты только службы общего характера или новостные службы поставщиков медиа-услуг.

Председатель Ассоциации электронной прессы Ион Бундуки, соавтор проекта, отметил, что в стране насчитывается свыше 100 поставщиков медиа-услуг, некоторые из которых не имеют подходящих помещений для соблюдения положений о проведении предвыборных дебатов в прямом эфире. Тем более что для трансляции передачи в прямом эфире необходимы и оборудование, и дополнительный персонал. „Практика показывает, что желавшие соблюсти закон приглашали одного электорального конкурента, имитируя дебаты, что наносит ущерб общественности”, - сказал Ион Бундуки.

Телеведущая Лорена Богза утверждает, что, как правило, случается так, что телеканалы проводят дебаты в одно и то же время, а кандидаты направляют на них своих представителей, что наносит ущерб избирателю. Важно, чтобы присутствовали сами кандидаты, поскольку гражданин должен знать своих кандидатов, которые, однако, не могут находиться в нескольких местах одновременно. Журналистка считает, что норму, которая обязывает проводить дебаты в прайм-тайм, следует исключить из закона, поскольку она порождает больше проблем, чем решений.

По словам журналистки Ренаты Лупаческу, прежний опыт показывает, что некоторым журналистам пришлось записывать дебаты, чтобы иметь возможность показать их в прайм-тайм. Чтобы телезритель мог одновременно наблюдать одного и того же кандидата на нескольких телеканалах. Лупаческу предлагает изменить норму о предвыборных дебатах в прямом эфире, потому что электоральных конкурентов также ждут в районах страны, что непросто обеспечить в  условиях прайм-тайм.

Депутат Мария Чобану назвала предлагаемые изменения крайне необходимыми, но необходимо найти решение для модераторов, которые иногда превращаются в следователей. И депутат Василе Нэстасе сказал, что был зарегистрирован законопроект о средствах массовой информации, и эти дополнения были бы целесообразны.

По словам председателя Ассоциации независимой прессы Петру Маковея, этот вопрос тем более важен, поскольку приближаются президентские выборы. Ещё в феврале данные предложения были переданы в парламент Министерству юстиции и Центральной избирательной комиссии, был организован ряд обсуждений. „Мы рассчитываем на помощь депутатов в продвижении этих поправок, для создания законодательства, отвечающего общественным интересам”, - сказал Маковей.

Проект по изменению законодательства был разработан экспертами в области СМИ, в рамках проекта Фонда Сороса в Молдове.