Рассмотрение судьями дел, в которых прямо или косвенно рассматривается незаконное строительство вблизи жилых домов по ул. Мирча чел Бэтрын, 13/1 и 13/2 не соответствует их компетенции. Затягивание принятия решения по этому делу вызывает сомнения относительно беспристрастности судей. Об этом заявил адвокат Георге Маковей, представляющий интересы жильцов упомянутых домов.
Адвокат пояснил в ходе пресс-конференции в IPN, что на участке площадью 0,5 га предприниматель строит три жилых 25-этажных дома. Участок, на котором осуществляется строительство, в соответствии с генеральным градостроительным планом имеет ограничения относительно высоты недвижимости и его назначения, и эти требования нарушаются строительной компанией. Кроме того, объект находится слишком близко от автозаправочной станции, минимальное расстояние в 60 метров до которой нарушено.
Адвокат уточнил, что в течение 2019 года было подано несколько гражданских исков, косвенно или прямо связанных с данным строительством. Первоначально в суд обратилась компания Braus , которая строит жилые дома на данном участке, и которая требует отмены решения бывшего примара Руслана Кодряну, который приостановил все документы, разрешающие строительство. В то же время по инициативе жильцов домры с ул. Мирча чел Бэтрын, 13/1 и 13/2 инициирован гражданский иск против примэрии, требуя аннулировать все разрешения на строительство и градостроительный сертификат, что и произошло в марте 2020 года. Параллельно был подан еще один иск после того, как нынешний примар Ион Чебан отозвал разрешение на строительство. Адвокат говорит, что по большей части суды закрывают глаза на эти иски и позволяют компании строить дальше.
„Создается впечатление, что судебная инстанция, со всем уважением к ней, берет на себя обязанности дизайнерского или архитектурной бюро, градостроительной экспертизы и в течение 10-30 минут обсуждения решает основные проблемы, которые на самом деле не имеют решения, потому что все сказано черным по белому в судебных документах”, - добавил Георге Маковей.
Адвокат сообщил, что на прошлой неделе компания Braus, обжаловавшая решение об отмене разрешительных документов на строительство, не дожидаясь окончательного решения Апелляционного суда, подала иск, требуя аннулировать действия по приостановлению строительных актов. Заседание состоялось 3 августа без участия сторон, и заявление было рассмотрено в течение двух дней.
Георге Маковей считает, что затягивание Апелляционным судом данного дела вызывает сомнения относительно беспристрастности судей. „У меня простой призыв: давайте применим закон. Закон превыше всего - меня, строительных компаний и каждого судьи в отдельности. Ведь вы – представители закона, которые должны применить их” - заявил адвокат.
По его словам, на участке, где строятся три жилых 25-этажных дома, не допускается строительство многоэтажных домов. Два из трех домов находятся в непосредственной близости от АЗС, на территории которой хранятся газовые баллоны.
