logo

ВСМ сообщает, что судья Мельничук находится на своем посту, но не рассматривает дела и не получает зарплату


https://www.ipn.md/index.php/ru/vsm-soobshchaet-chto-sudya-melnichuk-nakhoditsya-na-svoem-postu-no-7967_1102189.html

Высший совет магистратуры (ВСМ) подтверждает, что судья Олег Мельничук был и является объектом преследования в нескольких судебных процессах. В том числе 24 мая 2022 года в ВСМ поступило ходатайство генерального прокурора о выдаче разрешения на возбуждение уголовного дела в отношении указанного судьи на основании ст. 173 Уголовного кодекса „Сексуальное домогательство”, - передает IPN.

27 мая ВСМ отклонил ходатайство генерального прокурора, а Апелляционная палата Кишинева своим решением от 12 октября 2023 года отменила решение Совета и назначила пересмотр соответствующего ходатайства.

„Следовательно, Высшему совету магистратуры предстоит повторно рассмотреть соответствующее ходатайство. В действительности по этому делу судья Мельничук не был отстранен от должности. Всё же следует уточнить, чтобы исключить любую двусмысленность, что сейчас судья Олег Мельничук не рассматривает дела и не получает зарплату судьи, поскольку он был отстранен от должности в 2022 году в связи с вынесением судом района Анений Ной приговора по другому делу, а именно, по уголовному делу о незаконном обогащении”, - отмечают в ведомстве.

Уголовное дело в настоящее время находится на рассмотрении Апелляционной палаты Кишинева, а следующее его заседание назначено на 26 января.

Разъяснения ВСМ прозвучали в контексте участия исполняющего обязанности председателя Совета Серджиу Карамана в телепередаче, в которой обсуждался вопрос о судье Олеге Мельничуке.

 Олег Мельничук - первый судья, оказавшийся на скамье подсудимых за незаконное обогащение. В сентябре 2021 года суд района Анений Ной приговорил его к семи годам лишения свободы с отбыванием наказания в пенитенциарном учреждении закрытого типа. Судья был осужден на основании обвинений в том, что в период 2013-2017 годов умышленно включал неполные или ложные данные в декларации об имуществе и личных интересах, а также в том, что он владеет материальными ценностями, стоимость которых существенно превышает приобретенные средства, и которые не могли быть получены законным путем. Приговор не является окончательным. Мельничук не признает себя виновным.