Высший совет магистратуры намерен проверить работу трёх судей, которых он назначил в состав Совета Национального института юстиции. Этими судьями являются Виктор Бурдух (Высшая судебная палата), Виорика Михаилэ (Кишинёвский апелляционный суд) и Генадие Павлюк (вице-председатель Суда Кишинёва). Вопрос обсуждался во вторник, 5 мая, на заседании ВСМ, передаёт IPN.
Член Высшего совета магистратуры Дорел Мустяцэ предложил включить этот вопрос в повестку дня заседания. Как утверждает Мустяцэ, который сам входит в Совет Национального института юстиции, в результате ряда проверок было установлено, что судья Анжела Бостан, которой ВСМ отказал в назначении в комиссию в рамках НИЮ, возглавляла состав суда при рассмотрении исков против ВСМ, поданных Марианной Питик (ВСП), Виорикой Михаилэ и Генадие Павлюком. По решению суда трое этих судей, отозванных ранее ВСМ, были восстановлены в должности члена Совета НИЮ.
„Считаю, что мы наблюдали конфликт интересов, поскольку члены, назначенные на должность госпожой Бостан, проголосовали за признание госпожи Бостан членом Экзаменационной комиссии, хотя эти полномочия, как вы видели, принадлежат, на мой взгляд, Совету Национального института юстиции. Считаю, что они должны были воздержаться”, - отметил Дорел Мустяцэ. По его словам, Виктор Бурдух также рассматривал тяжбы против ВСМ. „Имеется и другая информация по поводу личностей этих судей”, - добавил Мустяцэ.
По его словам, члены Совета Национального института юстиции могут быть отозваны тем органом, который их назначил, при наличии обстоятельств, исключающих возможность осуществления ими своего мандата. В состав Совета НИЮ входят семь членов, назначаемых ВСМ. В настоящее время один пост вакантен.
Предложение включить данную тему в повестку дня не было поддержано большинством членов ВСМ. Было предложено рассмотреть этот вопрос на следующем заседании, чтобы члены Совета имели время подготовиться.
