logo

Враждебность между ДПМ и ЛДПМ – чуть не привела альянс к расколу, Корнелиу Чуря


https://www.ipn.md/index.php/ru/vrazhdebnost-mezhdu-dpm-i-ldpm-chut-ne-privela-alyans-k-raskolu-korneliu-churya-7965_994751.html

[Материал Info-Prim Neo из цикла „2011 год: как было и как не было”] {„Соглашение АЕИ – год правления, глазами политического аналитика Корнелиу Чуря } Альянс за европейскую интеграцию пережил на протяжении года напряженные моменты из-за враждебности между ДПМ и ЛДПМ. Данная враждебность была во многом обусловлена субъективными мотивациями и усилиями. И данный факт не является чем-то неразрывно связанным с политической жизнью, он лишь отражает личные отношения, вражду, неприязнь и беспокойство. Все же политическая логика нашей жизни продемонстрировала, что альянс переживает эти внутреннюю враждебность, потому что политическая логика не приемлет явного сотрудничества с ПКРМ. Это основное объяснение того, почему АЕИ выжил. Такого мнения придерживается политический аналитик Корнелиу Чуря. "Я мог бы констатировать, что так или иначе альянс дает определенные результаты. Будучи хрупкой изначально, этой коалиции удалось все же пережить эти два года. В целом АЕИ существует, хотя и раскачивается", - отметил политический аналитик. Документ, подписанный в конце декабря прошлого года, отразил определенный политический успех, которого добилась в тот период ДПМ, потому что имела более широкое пространство для маневра и потенциал шантажа в моральных, но не в этических терминах, считает аналитик. "Если бы подобное соглашение пришлось бы подписывать сейчас, возможно, некоторые положения претерпели бы изменения, потому что, думаю, у ДПМ больше не было бы того преимущества, которое у нее было на тот момент", - констатировал Корнелиу Чуря. Несмотря на все те упущения, которые продемонстрировал АЕИ, Корнелиу Чуря полагает, что лучшая форма правления для Республики Молдова – это альянс. "В принципе, мы должны следовать путем альянсов, учиться жить при альянсах. Хотя альянс осуждают, последствия этого правления совсем не такие катастрофические", - считает политический аналитик. По его мнению, коалиционная власть лучше, поскольку в политике самая главная вещь – не позволять, чтобы власть была слишком большой. "Надо постоянно децентрализовывать, ослаблять, создавать преграды для проявления власти. В рамках альянса проявление власти всегда ограничено, и это следует ценить. Именно из-за того, что власть не эффективна, альянс и имеет большое преимущество для политической системы", - отметил аналитик. По мнению Корнелиу Чуря, вне зависимости от развязки президентских выборов, АЕИ должен либо выжить, либо быть воссоздан после досрочных парламентских выборов. "Споров, жестких конфронтаций будет много, но важно, чтобы выжил альянс", - заключил Корнелиу Чуря. По словам аналитика, в этом году и ПКРМ в оппозиции выполнила свою роль. Оппозиция была достаточно деятельной, острой, организовывала митинги, это была живая и заметная оппозиция, подытожил политический аналитик. Соглашение о создании АЕИ-2 было подписано 30 декабря 2010 года. [Ирина Цуркану, Info-Prim Neo]