logo

Возможна ли победа Украины без ядерного разоружения России? Дебаты IPN


https://www.ipn.md/index.php/ru/vozmozhna-li-pobeda-ukrainy-bez-yadernogo-razoruzheniya-rossii-debaty-ipn-8004_1094862.html

Война Российской Федерации против Украины сама по себе является очень большим злом, и 11 месяцев войны принесли неоспоримые доказательства этого: сотни тысяч людей были убиты и ранены с обеих сторон, включая мирные жители и дети. Насчитываются миллионы беженцев, внутренне перемещенные и депортированные лица, десятки и сотни населенных пунктов были полностью или частично разрушены, разрушена критическая инфраструктура на большей части территории Украины, из-за чего миллионы людей остались без элементарных условий жизни в разгар зимы: без электричества, тепла, питьевой воды и еды. И ситуация может еще больше ухудшиться, потому что одно из воюющих государств, Российская Федерация, обладает большим ядерным военным арсеналом, которым, как не раз заявляла эта страна, при определенных обстоятельствах может воспользоваться, с невообразимо более серьезными последствиями, чем сегодня. Насколько реальна эта опасность, что может сделать международное сообщество и может ли что-то сделать, чтобы этого не произошло, но и что нужно делать в случае, если это произойдет, обсудили участники публичных дебатов „Возможна ли победа Украины без ядерного разоружения России? Созрело ли человечество для всеобщего ядерного разоружения?”, организованных Информационным агентством IPN.

Постоянный эксперт проекта Игорь Боцан заявил, что ядерное оружие представляет собой взрывное устройство, которое выделяет огромное количество энергии, производимой в результате цепной реакции деления или синтеза. В случае синтеза речь идет о водородном оружии, а в случае деления  - о тяжелых ядрах урана или плутония. „Ядерное оружие относится к категории оружия массового уничтожения, предназначенного для убийства очень большого количества людей и разрушения важных военных зданий, объектов. Оно сильно вредит биосфере в целом. Чтобы понять разницу между ядерным и обычным оружием, нужно отметить, что первое ядерное оружие имело эквивалент около 20 тыс. тонн взрывчатки. А первое водородное оружие имело в 500 раз больший потенциал разрушения”, - объяснил Игорь Боцан.

По его словам, ядерная война - это конфликт между государствами, имеющими такое оружие. По сравнению с обычной войной, ядерная война гораздо более разрушительная и распространяется на гораздо более обширную территорию. „В ядерной войне разрушительными факторами являются ударная волна, излучение и электромагнитный импульс, который выводит из строя всю электронную технику”, - отметил эксперт.

Есть пять государств, которые входят в Совет Безопасности ООН и имеют ядерное оружие - США, Россия, Великобритания, Франция и Китай. Кроме того, ядерное оружие есть у Индии, Пакистана и Северной Кореи. Ядерное оружие имела и Южная Африка, но она отказалась от него, уничтожив этот арсенал. Предполагается, что и в Израиле есть ядерное оружие. „По статистике считается, что в общей сложности в настоящее время в этих странах есть около 20 тыс. ядерных боеголовок, из которых 4 500 функционируют и могут использоваться. Так что весь этот арсенал представляет собой очень и очень большую опасность для человечества, если произойдет ядерная война”, - отметил Игорь Боцан.

Директор Института юридических, политических и социологических наук Молдавского государственного университета Виктор Жук заявил, что понятие ядерного оружия включает в себя различные типы - атомное, водородное, бактериологическое, биологическое оружие, а первым оружием массового уничтожения было химическое оружие, применимое в Первой мировой войне. „Во Второй мировой войне мы помним Японию, атакованную Соединенными Штатами двумя атомными бомбами. Затем в 50-х годах в Советском Союзе появилась и водородная бомба. В списке ядерных государств также есть государства, потенциально производящие ядерное оружие. Много говорилось о ядерной программе Ирана, поэтому эта страна подверглась эмбарго и санкциям. В 2015 году был заключен договор между Ираном и шестью крупными государствами. Но затем США, во время президентства Дональда Трампа отступили, и создалось впечатление, что Иран все еще будет принят в международную торговую сеть, но из-за того, что он подозревается в предоставлении России беспилотных летательных аппаратов, санкции против Ирана не прекратились”, - отметил Виктор Жук.

Что касается целей Украины, Виктор Жук говорит, что они очень просты – освобождение и восстановление общепризнанной в 1991 году территориальной целостности. До 1994 года Украина была ядерным государством, но на Будапештской конференции по безопасности и обороне, которая состоялась 4-5 декабря, по настоянию США вместе с двумя другими постсоветскими государствами она передала ядерное оружие Российской Федерации. Соединенные Штаты считали, что им будет легче поладить с Россией в этой главе.

По его мнению, объявленные и необъявленные цели Российской Федерации в войне против Украины претерпели очень важную эволюцию. Первоначально, в соответствии с тем, что было заявлено, главной целью было запугивание путем изменения демократически избранного конституционного политического режима. Затем, когда состоялся переход от невозможности ведения молниеносной войны к настоящей войне с истощением украинских сил, целью стало завоевание, кульминацией которого стали постановления двухпалатного парламента России и подписание президентских указов о включении четырех регионов Украины в состав РФ. „Соответственно, второй целью было завоевание, и после середины октября цель изменилась - это истребление, в частности, нанесение ударов по критически важной инфраструктуре и жилым районам. Так что цели России хорошо известны. Это не позволяет начать переговоры если не по соглашению, то хотя бы по перемирию”, - уточнил директор Института юридических, политических и социологических наук.

Полковник медицинской службы в запасе, экс-директор Национального агентства по регулированию ядерной и радиационной деятельности, экс-вице-директор Департамента по чрезвычайным ситуациям и международный эксперт в области подготовки и реагирования на ядерные и радиологические чрезвычайные ситуации Ион Апостол считает, что у Украины очень четкая цель - освободить свои территории. Но до конца неясно, каковы цели России в этом конфликте. „Международные организации, которые могут сыграть большую роль в этом конфликте, в том числе Совет Безопасности ООН, с самого начала высказались по этому вопросу. Кроме того, в качестве специализированной организации ООН есть Международное агентство по атомной энергии, которое в равной степени обеспокоено этим конфликтом с точки зрения безопасности и реализации Договора о нераспространении ядерного оружия”,- отметил бывший директор Национального агентства по регулированию ядерной и радиационной деятельности Ион Апостол.

По его словам, военная часть использования ядерной энергии не рассматривалась до сих пор инспекторами Международного агентства по атомной энергии, они контролировали только мирный аспект использования атомной энергии государствами мира. Но сейчас идет военный конфликт и есть риск аварии на одном из ядерных объектов. Атомная станция в Запорожье находится в поле зрения международных организаций и близлежащих государств, в том числе Республики Молдова. Ведь военные операции проходят очень близко от нее.

„Запорожская атомная станция является одной из крупнейших в Европе и имеет шесть очень мощных реакторов. Сейчас она не работает, но даже в этом случае может произойти незапланированный инцидент, а границы России находятся недалеко от запорожского объекта. Поэтому Международное агентство по атомной энергии делает чрезвычайно трудную и важную вещь, чтобы найти выход из ситуации и избежать возможной аварии на любой из атомных станций на территории Украины. Основное предложение состоит в том, чтобы демилитаризовать эти станции и районы, в которых они находятся”, - сказал эксперт Международного агентства по атомной энергии.

3-и публичные дебаты на тему „Возможна ли победа Украины без ядерного разоружения России? Созрело ли человечество для всеобщего ядерного разоружения?” из цикла „Влияние прошлого на процессы укрепления доверия и мира” были организованы при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.