logo

Владислав Клима, председатель Апелляционного суда Кишинева. Майя Санду: Додон „очищает” правосудие


https://www.ipn.md/index.php/ru/vladislav-klima-predsedatel-apellyatsionnogo-suda-kishineva-mayya-sandu-dodon-oc-7965_1075184.html

Судья Апелляционного суда Кишинева Владислав Клима был назначен председателем данного учреждения на сегодняшнем заседании Высшего совета магистратуры. После назначения лидер Партии действия и солидарности Майя Санду выступила с реакцией, заявив, что „Додон „очищает” правосудие, продвигая на ответственные должности „слуг Плахотнюка”, передает IPN.

„Игорь Додон в течение четырех лет своего мандата по указанию Плахотнюка назначил на должность судей много коррумпированных людей. И теперь продвигает тех же людей”, написала политик в сообщении в Facebook”.

„Судья Клима, один из тех, кто сохранил решение об аннулировании выборов в Кишиневе (2018 года, когда Андрей Нэстасе победил на местных выборах, прим. ред.), был предложен сегодня ВСМ для назначения председателем Апелляционного суда Кишинева. Кто-то еще сомневается в том, что отмена выборов в Кишиневе была совместным заговором Плахотнюка и Додона?”,- риторически спросила лидер ПДС.

Владислав Клима начал свою работу судьей в 2006 году в Суде Чокана муниципия Кишинев, став вице-председателем этого суда в 2009 году. В январе 2011 года он был назначен судьей до достижения возрастного предела. Президентским указом в феврале 2014 года Владислав Клим был назначен на четыре года заместителем председателя Суда Чокана. В феврале 2017 года он был назначен судьей Апелляционного суда Кишинева.

В конце января этого года ВСМ не согласился с назначением судьи Владислава Клима, отложив отправку его документов на рассмотрение в Коллегию по оценке эффективности судей и Коллегию по отбору и карьере судей.

Тогдашний исполняющий обязанности председателя ВСМ Дорел Мустяцэ заявил, что в отношении судьи Клима есть несколько возражений. По его словам, в публичном пространстве было распространено решение, которое огласил Владислав Клима в связи с получением одной из молдавских фирм 700 тыс. долларов от оффшорной фирмы. Еще одно дело, имеющее отношение к судье, относится к решению Апелляционного суда Кишинева, согласно которому одной фирме был присвоен участок площадью 1,1 га в общественном парке. Решение Апелляционного суда было отменено Высшей судебной палатой.