logo

Вероника Рошка: 3 декабря в парламенте была позорная попытка игнорирования правовых рамок


https://www.ipn.md/index.php/ru/veronika-roshka-3-dekabrya-v-parlamente-byla-pozornaya-popytka-ignorirovaniya-8004_1078380.html

То, что произошло 3 декабря в парламенте, было позорной попыткой игнорировать правовые рамки, в частности, Регламент парламента. „Регламент парламента превратился в бесполезную бумагу в руках тех, кто обладает сейчас властью”, - сказала депутат фракции Партии действия и солидарности Вероника Рошка в ходе публичных дебатов „Обстановка в Парламенте и в стране – куда направляемся?”, организованных Информационным агентством IPN. Вместе с тем, по ее словам, посредством законодательных инициатив, зарегистрированных ПСРМ, „они хотят разделить общество по неспецифическим критериям для государства на стадии становления с хрупкой демократией, намерено спровоцировать конфликты и вернуться на баррикады, чтобы лишить граждан Республики Молдова спокойствия”.

По мнению Вероники Рошка, нынешний парламент потерял долю легитимности и представительства. Парламент не является законным, поскольку „смешанная избирательная система достаточно коварна и позволила некоторым депутатам изменить политический цвет и партийную принадлежность три раза в этом году”. Кроме того, нынешний парламент внушает наименьшее доверие - только 5% граждан Республики Молдова, что означает, что этот парламент не может генерировать хорошие законы в интересах граждан. В международном контексте минимальный порог доверия к законодательному органу составляет 30-40%.

По словам Вероники Рошка, согласно конституционным рамкам, суверенитет принадлежит народу. „Народная воля была выражена однозначно, когда на президентских выборах почти миллион граждан заявили: „Нельзя продолжать в таком темпе”, а это значит, что граждане против политической коррупции, против коррупции на любом уровне, и они считают, что этот парламент не представляет их”.

В другом контексте Вероника Рошка отметила, что то, что пришло на стол депутатов нельзя назвать бюджетно-налоговой политикой и законом о государственном бюджете. В этом контексте ПДС потребовала от правительства отозвать эти инициативы, „потому что они ни в коем случае не представляют интересы граждан. Налоговая политика не имеет покрытия, и мы не может вступить в Новый год с таким бюджетным дефицитом. Несмотря на то, что ПДС зарегистрировала более 25 поправок к налоговой бюджетной политике, в документе слишком много недостатков для обеспечения экономической безопасности в 2021 году. Из некоторых источников известно, что в декабре-январе правительство не будет в состоянии платить заработную плату и пенсии. Те, кто сейчас руководит правительством, должны отвечать за свою безответственность, разрыв и неспособность выплат в следующем году”, - сказала депутат.

Позиция ПДС заключается в соблюдении конституционных и правовых рамок. Депутат представила заключение руководителя Главного юридического управления парламента, в котором говорится, что инициатива о языках, которые существуют на территории Республики Молдова, является неконституционной и привела аргументы. „В документе говорится, что формулировка, посредством которой межэтническому языку дается статус быть рядом с государственным языком, является неконституционной. В этом же заключении говорится, что такое изменение не приведет к консолидации молдавского общества. В то же время, в заключениях НЦБК и Главного юридического управления парламента также говорится, что изменения, относящиеся к особому статусу Гагаузской автономии, не имеют конституционного покрытия”. Вероника Рошка утверждает, что то, что было сделано 3 декабря, было нарушением правовых рамок, „не был соблюден процессуальный минимум”.

По словам депутата ПДС, неясно, почему именно сейчас всплыл закон о Республиканском стадионе, ведь ранее было принято решение о Республиканском стадионе. „Это уместный вопрос, если они хотят испортить отношения с США”, - сказала она. Кроме того, депутат сказала, что заявления парламентского большинства о том, что они хотят досрочных парламентских выборов, „являются политическими заявлениями”.

163-е публичные дебаты „Обстановка в Парламенте и в стране – куда направляемся?” из цикла „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов” были организованы при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.