Социологические данные показывают, что общественное мнение гораздо сильнее формируется из подделок, чем из правильной информации, распространяемой в общественном пространстве. Политический класс очень плохо общается с людьми по этому вопросу, и когда ему удобно, он сам становится источником ошибочной информации, которую пытается использовать в личных целях. Такое мнение высказал социолог Социологической компании SBS-AXA Василий Кантаржи в ходе публичных дебатов „Отношение общества к ЕС: объективные причины и политические и геополитические манипуляции. Ситуация в Молдове на фоне ситуации в Украине и Грузии”, организованных Информационным агентством IPN.
По словам Василия Кантаржи, Молдова в информационном плане находится под сильной доминацией средств массовой информации Российской Федерации, а в попытке выяснить, на чем основывается человек, когда провозглашает себя сторонником ЕС, понятно, что средний статистический гражданин очень мало знает о чем, или за что будет голосовать на возможном референдуме о вступлении в ЕС. „Есть много людей, которые не видят разницы между Европейским Союзом и Евразийским союзом, потому что, если мы спросим их о преимуществах, то увидим, что средний гражданин не видит так много преимуществ от интеграции в ЕС. Речь идет о рынке сбыта, о рабочих местах и хорошо оплачиваемой работе. Преимущества интеграции в Евразийский союз рассматриваются с точки зрения дешевого газа и рабочих мест в Российской Федерации. Многие граждане считают, что Молдова остается зависимой от экспорта в Российскую Федерацию. Если их спрашивают о недостатках интеграции в ЕС, упоминаются гомосексуалисты, дискредитацию традиционной семьи - подделки, продвигаемые определенными политиками. Чтобы исправить ситуацию, государство должно честно и открыто говорить на эту тему, что сейчас не очень удачно делается, утверждает Василе Кантаржи.
„Сравнивая Молдову с Грузией и Украиной, следует иметь в виду, что обе страны прошли через размораживание конфликтов с Российской Федерацией. В Украине проевропейский баланс изменился именно из-за конфликта между Россией и Украиной. В Молдове коллективный менталитет сильно зависит от конкуренции двух ценностей: стабильности и самой конкуренции. Те, кто ностальгируют по Советскому Союзу, и все они являются евроскептиками – оплакивают стабильность, которую они помнят из Советского Союза, и ненавидят конкуренцию, которая ставит их в невыгодное положение по отношению к другим, и в большой зависимости от государства”, - уточнил социолог.
Кроме того, Василий Кантарджи говорит, что общественное восприятие того, что такое европейская интеграция, в основном основано на нескольких подделках, порожденных одним из актеров, который находятся в геополитической конфронтации. Он говорит, что исследование, проведенное в 2018 году, показало: „Потребление информации формирует сильное мнение гражданина об интеграции ЕС и иностранных лидеров. Анализ медиаконтента относительно иностранных лидеров вывел на первый план Владимира Путина, за которым следовала Ангела Меркель. Поэтому молдаване очень уязвимы перед СМИ, потому что Российская Федерация доминировала и навязывала свое восприятие, то восприятие, которое она хотела. В то же время, общественное восприятие вклада внешних партнеров Республики Молдова сильно искажено преимущественно российскими СМИ в Республике Молдова, ведь помощь, оказанная Россией в виде топлива фермерам Гагаузии, создала восприятие большей помощи Российской Федерации, чем миллионные инвестиции ЕС”. Социолог считает, что во всех странах региона плохо обстоят дела с сообщениями об ЕС и почему мы должны стремиться к нему.
Василий Кантаржи добавил, что в последние годы в опросах растет доля тех, кто говорит, что на возможном референдуме проголосуют за объединение с Румынией. „Но этим моментом манипулируют некоторыми политики, они пытаются представить это как опасность для государственности страны, другие пытаются сделать политическую карьеру на унионизме. На самом деле гражданин гораздо более искусен в некоторых ситуациях, чем политики, пытающиеся использовать унионизм. Речь идет об унионистском лагере в Молдове. Если спросить об отношении к определенной стране, то 60-70% положительно относятся к Румынии как к государству, а относительно гипотетического референдума по объединению с Румынией, тогда чуть более 30% говорят, что проголосовали бы за объединение с Румынией”.
185-е публичные дебаты „Отношение общества к ЕС: объективные причины и политические и геополитические манипуляции. Ситуация в Молдове на фоне ситуации в Украине и Грузии” из цикла „Развитие политической культуры в публичных дебатах” были организованы IPN при поддержке немецкого Фонда им. Ханнса Зайделя.
