Манипуляции заразили всю систему принятия решений в Российской Федерации. Даже анализ, который лежал в основе планирования операций по вторжению в Украину, был сфальсифицирован, коррумпирован по воле низших чинов, чтобы представить начальству ситуацию „лучше”, чем она есть на самом деле, и сказать ему то, что оно хочет услышать, заявил председатель Сообщества WatchDog Валериу Паша в ходе публичных дебатов „Кто поддерживает войну и почему?”, организованных Информационным агентством IPN.
По его словам, система деградировала на протяжении многих лет, а Украина только обнажила истинное лицо. „Сейчас анализируются списки завербованных в Украине агентов. Потому что информаторы из Украины получили деньги, которые на самом деле попадали в карманы коррумпированных сотрудников российских спецслужб. Качество экспертизы в области безопасности и внешней политике в Российской Федерации значительно снизилось. И в Республике Молдова мы видели избирательные кампании, катастрофически управляемые российскими спецслужбами в „формальной” манере. Мы смогли убедиться, что эти люди действительно верят в чушь, которую они говорят”, - заявил активист.
Он согласен с „диагнозом”, предоставленным его коллегами по пресс-конференции, что значительная часть сторонников „русского мира” в Республике Молдова являются жертвами, нуждающимися в лечении, а не в обвинении. „Когда мы хотим уничтожить влияние манипуляций на них, необходимо не только обратиться к разуму, с логическими аргументами, но так же обратиться и к эмоциям людей. Моральная, эмоциональная составляющая имеет большое значение”, - сказал эксперт.
Отметив ложные представления о сторонниках Кремлевской пропаганды, он заявил, что в Республике Молдова считается, что эти сторонники принадлежат к этническим меньшинствам. „Это неправда. Да, большой процент этнических представителей выдают себя за сторонников Кремля. В то же время в этой категории наиболее устойчивыми к русской дезинформации являются этнические русские, а наиболее уязвимыми являются (парадоксально!) украинцы и гагаузы. Но! Если мы посмотрим на некоторые опросы, мы увидим, что половина респондентов, которые симпатизируют Путину в этой кровавой войне - это молдаване”.
„Это происходит, несмотря на то, что наши граждане имеют доступ к широкому спектру источников, а российские источники потеряли позиции, которые у них были раньше”, - подчеркнул эксперт.
Он считает, что в отношении разнообразия и доступности источников, из которых информируется гражданин, ситуация намного лучше, чем в 2014 году, когда Россия аннексировала Крым и спровоцировала сепаратистские движения на востоке Украины. „В то время СМИ и государство Республика Молдова не уделило достаточного внимания конфликту в Украине. Вопрос информирования о том, что происходит в соседнем государстве, был на 3-4 месте в планах властей того времени. „Более того, так называемая проевропейская власть пыталась сыграть на клише русской пропаганды, стремясь дискредитировать термин „Майдан”. Например: „вот, в Молдове готовится майдан!”, как будто речь идет о чем-то негативном, дестабилизирующем, кровавом, а не о движении в области защиты свободы граждан”.
Говоря о пропагандистах Кремля, председатель WatchDog отметил, что из их деятельности можно восстановить схемы функционирования в Республике Молдова. „Некоторые из них действуют сами по себе, но большинство из них это наемники. Большинство людей, выстроившихся в холдинговые компании, обслуживающие сегодня, на деньги, интересы ПСРМ и Вячеслава Платона, в прошлом работали на Влада Плахотнюка”, - отметил эксперт.
229-е дебаты „Кто поддерживает войну и почему?” из цикла „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов” организованы IPN при поддержке немецкого Фонд Ханнса Зайделя.
