На президентских выборах люди должна быть услышана, а не проигнорированы тогда, когда им навязывается ложная повестка дня, и это их основная ставка. „Не думаю, что ставка, которую продвигает Игорь Додон, может улучшить ситуацию, в которой находится страна. Не продвигается социальный договор между гражданами и учреждениями, поэтому после открытия границ произойдет миграция людей из страны”. Такое мнение высказал исполнительный директор Института стратегических политик и инициатив Вадим Пистринчук в ходе публичных дебатов: „Ставки президентских выборов в видении политического класса и общества”, организованных Информационным агентством IPN.
„С одной стороны, люди ощущают давление из-за бедности, отсутствия рабочих мест, засухи, с другой стороны, из-за ложи на государственном уровне, когда людям говорят, что коррупции не существует, схем не существует. Даже в кризисный период отсутствовали все рамки приличия. Все предприниматели устали от бюрократии”, - добавил Вадим Пистринчук.
Впервые девиантность открыто продвигается руководством страны, утверждает директор Института стратегических политик и инициатив. „Политические деятели, особенно те, кто находится у власти, говорят в непонятных для людей терминах. Люди хотят, чтобы в учреждениях был порядок. Нужен президент, который в рамках своих полномочий был бы самым ожесточенным противником правонарушений, которые вытекают из государственной жизни. Коррупция становится системной в государственном управлении. „Самая большая ставка заключается в том, чтобы услышать политиков, которые говорят о моих проблемах”, - расшифровал эксперт ставки гражданина.
В другом ключе Вадим Пистринчук отметил, что все партии, участвующие в президентских выборах, хотят выиграть, поэтому их ставка - власть. Категория партий, которые знают, что у них нет больших шансов, рассматривают предвыборные гонки как метод укрепления партии. „Партия президента Игоря Додона, как ни парадоксально, несмотря на то, что является левой партией и должна придумать достаточно амбициозную социальную повестку дня, но, поскольку это правящая партия, она выступает больше за статус-кво, порождающий стабильность. Между строк можно понять, что лучше так, чем хуже” - сказал он.
Вадим Пистринчук считает, что способ, которым президент Игорь Додон очень тщательно выбирает слова, когда говорит о некоторых феноменах, от которых люди устали, таких как нищета, безработица, свидетельствует о том, что, с одной стороны, он хочет отделиться от прошлогоднего акта правления, а с другой стороны, пытается быть защитником тех, кого уже более года критикуют.
Вадим Пистринчук сказал, что заметил очень рискованные шаги для имиджа Игоря Додона в качестве кандидата, а именно, по продвижению довольно скомпрометированных лиц из судебной власти. В этом же контексте следует отметить и молчание относительно довольно сложных ситуациях с участием актеров, которые оказались вовлеченными в банковском мошенничестве или схемах по отмыванию денег. Он считает, что это связано с ошибкой Игоря Додона и его партии, которые углубились в довольно близкое сотрудничество с ДПМ и Владимиром Плахотнюком в период, когда он находился у власти.
По его словам, с другой стороны правые и Майя Санду находятся в фаворитах. Ее послание - глубокое изменение, основанное на устранении „элит, пытающихся доить это государство” на протяжении десятилетий. Она также пытается использовать социальные проблемы, возникающие в результате пандемии. Унионистские кандидаты и Платформа DA приходят с сообщением об изменении, но более консервативно, по словам Вадима Пистринчука.
154-е публичные дебаты „Ставки президентских выборов в видении политического класса и общества” из цикла „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов” организованы при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.
