logo

Вадим Пистринчук: Было бы неправильно думать об универсальных решениях для всех беженцев


https://www.ipn.md/index.php/ru/vadim-pistrinchuk-bylo-by-nepravilno-dumat-ob-universalnykh-resheniyakh-dlya-8004_1097998.html

Было бы неправильно думать об универсальных решениях для всех украинских беженцев, ищущих убежище на территории Республики Молдова, поскольку каждый случай уникален, с индивидуальными потребностями. Об этом заявил исполнительный директор Института стратегических инициатив Вадим Пистринчук в ходе публичных дебатов „Сложности при предоставлении временной защиты украинским беженцам. Как их можно преодолеть?”, организованных Информационным агентством IPN.

„Каждый случай уникален по-своему. Некоторые не обращаются за убежищем, потому что думают, что если они подадут заявку здесь, они не смогут подать заявку в другой стране. Каждый случай уникален. Мы знаем семьи беженцев, которые не требуют права на убежище, потому что они продолжают периодически возвращаться домой, потому что у них там есть какое-то имущество или экономическая деятельность. Некоторые оставляют часть своей семьи здесь, другую в Украине. Каждый случай индивидуален”, - сказал Вадим Пистринчук.

Он говорит, что оформление документов о статусе временной защиты является проблемой не только для граждан-беженцев, этот процесс предполагает более высокий уровень бюрократии, но „без этой бюрократии невозможно обеспечить социальную помощь, помощь и защиту в течение более длительного периода”, - отметил он.

Вадим Пистринчук говорит, что можно делать ставку на долгосрочную поддержку и очень активное участие ассоциативного сектора. Но не будет больше такой интенсивности, какой была в начале, когда НПО могли практически компенсировать возможности государства.

„Государство вовлекается в первую очередь через действия, которые необходимы для временной защиты, и в дальнейшем можно интегрироваться в немногие, но реальные социальные ресурсы - образование, здравоохранение. Бюрократия всегда имеет и отрицательную, и положительную сторону. Было бы сложнее обрабатывать большое количество документов, если бы в короткий промежуток времени был бы очень большой наплыв заявок. Пока это не ощущается, люди, запрашивающие статус временной защиты, не являются новичками, они записываются заранее, они уже давно здесь, в Республике Молдова. Опять же, я не думаю, что кто-то из перемещенных лиц будет экстрадирован, если не сможет вовремя получить необходимые молдавские документы”,- заявил Вадим Пистринчук.

Директор IPIS утверждает, что государство внесло некоторые необходимые законодательные изменения, но они должны быть реализованы правильно, чтобы „маленькая страна с большим сердцем”, как сейчас называют Республику Молдова в контексте феномена украинских беженцев могла в дальнесрочной перспективе реализовать некоторые обязательства, в том числе касающихся Конвенции ООН о беженцах.

Публичные дебаты „Сложности при предоставлении временной защиты украинским беженцам. Как их можно преодолеть?” организованы в рамках инициативы „Социально ответственное управление внешним финансированием”, Института стратегических инициатив (IPIS), в партнерстве с Независимым аналитическим центром „Эксперт-Групп”, при поддержке Фонда Сороса Молдова.