logo

Три телеканала проявляют очевидную политическую ангажированность в ходе избирательной кампании, отчёт ЦНЖ


https://www.ipn.md/index.php/ru/tri-telekanala-proyavlyayut-ochevidnuyu-politicheskuyu-angazhirovannost-v-khode--8006_1068744.html

Большинство телеканалов с национальным и региональным охватом относительно нейтрально освещают избирательную кампанию по всеобщим местным и парламентским выборам от 20 октября, но три вещателя: NTV Moldova, Accent TV și Televiziunea Centrală, продолжают демонстрировать очевидную политическую ангажированность, симпатизируя определённым электоральным конкурентам. Такие выводы содержатся во втором отчёте о мониторинге поведения средств массовой информации в период предвыборной кампании, который представил Центр независимой журналистики.

На пресс-конференции в IPN директор Центра независимой журналистики Надин Гогу рассказала, что из десяти отслеживаемых телеканалов семь предоставляли кандидатам относительно равный доступ в эфир – они появились в отдельных новостях или упоминались в новостях, носящих прямой или косвенный предвыборный характер. Значительная часть предвыборных материалов ограничивалась лишь одним источником информации, не рассматривая темы более пристально, не освещая контекста события и не привлекая другие источники. В то же время абсолютное большинство соответствующих материалов отличались дисбалансом с точки зрения гендерного равенства: чаще всего в них цитировались мнения мужчин.

NTV Moldova и Accent TV продолжали активно продвигать кандидатов от ПСРМ, в том числе Иона Чебана, уделяя им больше внимания и показывая их в позитивном свете. В то же время эти телеканалы показывали в невыгодном свете Андрея Нэстасе. Televiziunea Centrală явным образом симпатизировал представителям политической партии Шор, слегка негативно показывая кандидата от Блока ACUM Андрея Нэстасе.

Общественный телеканал Moldova 1 демонстрировал сбалансированное поведение, предоставляя доступ в свои новости большинству электоральных конкурентов, без очевидной поддержки какого-либо кандидата. Кандидат ПСРМ в примары столицы Ион Чебан чаще других кандидатов упоминался в положительном контексте.

Prime TV и Publika TV не демонстрировали особых симпатий к  какому-либо кандидату, но выставляли в слегка негативном свете кандидата от Блока ACUM в столичные градоначальники Андрея Нэстасе посредством отбора информации в негативном контексте. В случае RTR Moldova наблюдалась некоторая благосклонность к Иону Чебану, ввиду относительно большого количества материалов, освещающих его деятельность, и позитивного контекста, в котором он был представлен.

Jurnal TV и TV8 предоставляли место в эфире большинству кандидатов, проводивших какие-либо мероприятия в рамках кампании, не проявляя симпатий или антипатий к кому-либо из них. Pro TV также демонстрировал сбалансированное поведение, нейтрально освещая подавляющее большинство конкурентов на выборах. Лишь кандидата от ПНЕ Октавиана Цыку показывали в относительно более позитивном свете, если сравнивать с другими кандидатами, частота цитирования его заявлений или упоминаний о нём была выше.

Надин Гогу сообщила, что первый отчёт о мониторинге и жалоба были переданы в Совет по телевидению и радио, с тем, чтобы три вещателя, проявляющие политическую ангажированность, были включены в мониторинговый список.

Секретарь Гражданской коалиции за свободные и честные выборы Полина Панаинте уточнила, что мониторинг 10 упомянутых вещателей проводился в период с 28 сентября по 4 октября. Отчёт был подготовлен Центром независимой журналистики при поддержке Восточноевропейского фонда, за счёт средств, предоставленных Швецией, при поддержке Агентства США по развитию и Агентства Великобритании по развитию.