Отделение европейской интеграции от её геополитической идентичности является частью скрупулёзного политического эксперимента, проводимого пророссийскими силами Молдовы. Они ставят на первый план технический и финансовый характер европейской интеграции и не приемлют исключительности европейской ориентации страны, пишет политолог Дионис Ченуша в аналитической статье для Агентства IPN.
В этом смысле восприятие Евросоюза напоминает восприятие таких организаций в области развития, как Всемирный банк, аргументирует политолог.
Иными словами, продолжает он, договорные отношения с ЕС будут соблюдаться, но они лишатся символического содержания, и подход к ним будет преимущественно техническим.
Данную логику подтверждает участие молдавских властей, в трёхстороннем формате – вместе с Украиной и Грузией, в подаче запроса об обеспечении трём ассоциированным странам достаточного количество финансовых ресурсов в будущем бюджете ЕС, серьёзно оскудевшем вследствие Брексита, отмечает Дионис Ченуша.
По его мнению, социалисты имитируют выраженное ими ранее несогласие с попыткой закрепить европейский вектор в Конституции. Теперь они хотят воспрепятствовать принятию проевропейской декларации, эквивалентной своего рода геополитической клятве.
Помимо нежелания расстраивать своих природных московских партнёров, президент Игорь Додон делает упор на техническую, а не на геополитическую европейскую интеграцию. Под нею подразумевается сближение с европейскими стандартами, предпочтительно на европейские деньги, но не ради последующего вступления в ЕС, считает политолог.
По этой причине, считает Дионис Ченуша, отмена Соглашения об ассоциации перестаёт быть необходимой, а его реализация даже может стать выгодной – для чисто технических и имиджевых нужд.
Более того, такие европейские государства, как Венгрия, или такие страны-участницы Евразийского экономического союза, как Армения, служат источником вдохновения для понимания того, как можно извлекать материальные выгоды из отношений с ЕС, не преследуя геополитические цели, заключает политолог.
