Состояние свободы выражения мнения в Республике Молдова деградировало после принятия Кодекса аудиовизуала – доклад CIJ
https://www.ipn.md/index.php/ru/sostoyanie-svobody-vyrazheniya-mneniya-v-respublike-moldova-degradirovalo-posle--7967_963793.html
Несмотря на позитивные моменты, в 2006 году журналисты не раз жаловались на ограниченный доступ и дискриминационное отношение, в зависимости от того, насколько удобна их информация властям, отмечается в докладе Независимого центра журналистики „Свобода выражения мнения и информирование в Республике Молдова в 2006 году”.
В 2006 году законодательство в РМ стало доступным в Интернете. Министерство юстиции открыло веб-страницу www.justice.md которая содержит практически все законодательство РМ. Страница администрируется Центром юридической информации и оснащена мотором поиска законодательных актов.
Вместе с тем, в 2006 году продолжилось опубликование стенограмм заседаний парламента в Интернете. Постоянное бюро парламента приняло новый регламент аккредитации журналистов на заседания Законодательного органа, согласно которому аккредитационные удостоверения будут выдаваться на весь период мандата парламента, а не на год, как делалось ранее. Продолжилась и прямая трансляция пленарных заседаний парламента Общественной компанией „Teleradio Moldova”, однако коммунистическая фракция неоднократно настаивал на ее приостановлении. Коммунисты считают такие трансляции неэффективными и выступают за создание обобщающих передач на радио и ТВ, которые давали бы краткую информацию о деятельности парламента.
С другой стороны, однако, журналисты жаловались на ограниченный доступ и дискриминационное отношение, в зависимости от того, сколь удобной для власти является их информация. Лишь некоторые журналисты, аккредитованные в пресс-службе президента РМ (официальные органы СМИ и пропрезидентские) были приглашены на брифинг Владимира Воронина после его встречи с Путиным 8 августа 2006 года. То же повторилось и после участия Воронина в саммите глав государств СНГ.
Авторы доклада подчеркивают, что в течение года неоднократно отмечалось давление на журналистов. Положение свободы выражения мнения резко деградировало во втором полугодии, когда начал применяться Кодекс аудиовизуала. „Создается впечатление, что этот документ используется для подавления критических голосов отечественного аудиовизуала”, говорится в заключении доклада, разработанного CIJ.