logo

СМИ не были беспристрастны в ходе предвыборной кампании


https://www.ipn.md/index.php/ru/smi-ne-byli-bespristrastny-v-khode-predvybornoy-kampanii-7967_1031212.html

Молдавские СМИ не были беспристрастны в ходе избирательной кампании: кандидаты на пост президента пользовались их симпатиями или антипатиями, в зависимости от политической ориентации владельца конкретного средства массовой информации. Такие выводы прозвучали в ходе круглого стола на тему: „СМИ в ходе президентских выборов-2016: информирование и манипулирование”, организованного Ассоциацией независимой прессы, Центром независимой журналистики и Советом прессы, передаёт IPN.

Исполнительный директор Центра независимой журналистики Надин Гогу заявила, что семь телеканалов: Publika TV, Prime, Canal 3, Canal 2, NTV Moldova, Accent TV и Jurnal TV, отдавали чрезмерное предпочтение одному из кандидатов, представляя в невыгодном свете остальных участников президентской гонки. „Эти телеканалы в ходе избирательной кампании отклонились от положений законодательства ”, - отметила Гогу.

Исполнительный директор Ассоциации независимой прессы Петру Маковей сообщил о том, что по итогам мониторинга было выявлено злоупотребление печатных СМИ материалами, выражающими личное мнение по поводу участников избирательной гонки, в ущерб непредвзятым новостям.

Медиа-эксперт Ион Бундуки заявил, что в ходе предвыборной кампании средства массовой информации не исполнили честным образом свою роль поставщиков информации, а избиратели не имели доступа к достоверной информации.

По итогам доклада о результатах мониторинга Координационный совет по телевидению и радио на своём сегодняшнем заседании принял решение наказать ряд вещателей за предвзятое освещение кампании. В частности, телеканалы Publika TV, Accent TV, NTV Moldova и Jurnal TV были лишены права на трансляцию рекламы в течение трёх дней; на Prime TV и Ren Moldova был наложен максимальный штраф в размере 5400 леев, а телеканал TV7 отделался минимальным штрафом.