logo

Sic! Пять особенностей Евразийского союза


https://www.ipn.md/index.php/ru/sic-pyat-osobennostey-evraziyskogo-soyuza-7978_1032984.html

Направление, в котором движется страна – на Запад или Восток – это одна из самых распространенных форм поляризации молдавского общества. Как правило, в результате манипуляций с внешним вектором выигрывают посредственные и оппортунистические политические силы. Очень немногие политические силы могут реально и правдоподобно аргументировать, почему страна должна двигаться в ту или иную сторону. Авторы новой статьи Sic! представляют пять особенностей Евразийского союза поскольку, по их словам, евразийское пространство обсуждается поверхностно или очень идеализировано. В отличие от Европейского союза, плюсы и минусы которого ежедневно обсуждаются проевропейцами и их оппонентами евроскептиками.

По мнению авторов, первая из пяти особенностей Евразийского экономического союза это политика, где доминируют (полу)авторитарные или хрупкие демократические режимы. Три из пяти стран-участниц Евразийского экономического союза – Россия, Казахстан и Беларусь – управляются в авторитарном стиле. „Реальная политическая оппозиция отодвинута на задний план, выборы симулируются, а критический неправительственный сектор выставляется криминальным, представляющий опасность („иностранные агенты”) для общественной безопасности. В остальных двух странах – Армении и Кыргызстане – тенденции в сторону авторитаризма по-прежнему испытывают определенное сопротивление со стороны политической оппозиции и гражданского общества, сила которых постепенно снижается. Их близость и взаимодействие с политикой России, Беларуси и Казахстана, могут ускорить падение демократических институтов”, отмечают авторы статьи.

Еще одна особенность, согласно статье Sic!, это непредсказуемая торговля. В экономиках основных стран Евразийского союза (России и Казахстана – около 95% от ВВП организации) преобладает добывающая промышленность и, соответственно, экспорт углеводородов. Таким образом, экономическое состояние союза сильно зависит от цены на нефть на глобальном уровне, которая является крайне нестабильной. В дополнение к этому недостатку, любое внутреннее экономическое потрясение в России и Казахстане приводит тут же к цепной реакции в остальных трех странах.

Эта особенность сопровождается маргинализацией независимых СМИ. „Свобода прессы находится под угрозой в странах Евразийского союза, меньше в Кыргызстане и Армении. Истинно независимая пресса высмеивается, либо изолирована от широкой аудитории, что исключает публичное давление на авторитарные режимы”, утверждают авторы.

Согласно Sic!, правосудие и коррупция находятся „в тени” в рамках Евразийского союза. Вступление в Евразийский союз не предусматривает каких-либо критериев или обязательств в области борьбы с коррупцией и укрепления правового государства. Эти вопросы просто отсутствуют в тексте Договора Евразийского союза. Преобладает экономическое сотрудничество и интеграция. Повышение демократических стандартов или высвобождение правового государства из-под политического влияния упущено, что поразительно контрастирует с Соглашением об ассоциации, которое Молдова подписала с ЕС.

В статье Sic! отмечается, что права человека остаются на последнем месте. В последние годы Россия твердо перешагнула через принципы, которые поддерживают соблюдение и продвижение прав человека, апеллируя к традиционным ценностям и церкви в качестве якоря русской православной цивилизации. Российский пример экспортируется во всем постсоветском пространстве, в частности в странах Евразийского союза.

В заключение, авторы отмечают, что в реальности, Евразийский союз-это технический, а не концептуальный плагиат европейского проекта. Малейшая попытка заимствования истинной европейской модели (правовое государство, демократические свободы и др.) может привести к краху авторитарных режимов Евразийского союза. Прежде чем молдаване выберут евразийскую модель развития во время выборов 2018 года, они должны внимательно изучить реальную анатомию Евразийского союза, из всех доступных источников. Эта модель не позволяет и не обещает борьбу с олигархической властью или коррупцией во всех ее проявлениях, а наоборот, может создать благоприятные условия для их сохранения.

Полный текст статьи можно прочитать на странице sic.md. Sic! это проект Информационного агентства IPN, реализованного при поддержке Фонда Сороса в Молдове.