Вице-председатель парламента Валериу Гилецкий, вероятно, забыл, что нынешний состав законодательного органа никак не отражает волю народа, выраженную на парламентских выборах 2014 года, скорее, он отражает умение правящей партии вербовать и запугивать своих нынешних парламентских оппонентов. Однако Валериу Гилецкий весьма точно озвучивает обиды правящих демократов на гражданское общество. Таков комментарий авторов новой статьи Sic! по итогам того, как недавно, в ходе круглого стола, вице-спикер парламента заявил, что принимающие политические решения лица должны нести ответственность не перед НПО, а исключительно перед избирателями. „Мы не можем быть заложниками, не обижайтесь, этого фактора, который называется контролем со стороны гражданского общества, всё же, нас избирают граждане”. Заявление стало ответом на жалобу неправительственных организаций на то, что парламент принимает многие поправки без консультаций с общественностью.
Авторы Sic! отмечают, что тирады в адрес НПО не являются чем-то новым ни для нынешней власти, ни для её сателлитов. Блогеры, журналисты, тролли и чиновники-демократы синхронно критиковали недостатки гражданского общества. Основные обвинения заключались в том, что неправительственные организации политически ангажированы, что финансирование из-за рубежа подразумевает защиту иностранных интересов, и что НПО представляют собой структуры, существующие отдельно от остального общества и, следовательно, они не обладают теми же правами, что остальные граждане.
На официальном уровне молдавское правительство признаёт роль НПО в содействии диалогу между государством и гражданами, в осуществлении гражданского контроля над политическими процессами. Более того, в рамках Стратегического плана развития гражданского общества на 2017–2020 годы Молдова обязалась создать необходимые условия для роста и деятельности НПО. Авторы статьи задаются вопросом, соблюдают ли государственные учреждения это обязательство.
„Несмотря на аргументы господина Гилецкого, которые представляют собой лишь самый свежий случай озвучивания агрессивного отношения властей к неправительственным организациям, НПО по определению являются формами объединения людей, граждан, то есть избирателей. В демократическом государстве организованное гражданское общество играет ключевую роль в демократических процессах, отстаивая права граждан, реагируя на злоупотребления властей, выявляя ошибки и недостатки в законах и государственной политике, и так далее. Таким образом, НПО также служат источником экспертных знаний, легитимности и кадров”, - отмечают авторы Sic!
Они полагают, что власти под руководством Демпартии, вероятно, испытывают раздражение как раз по этой причине: из-за того, что НПО привлекают в сравнительно независимые структуры более компетентных и заслуживающих большего доверия специалистов, нежели те, кто состоит на довольствии в ДПМ. Помимо того, что эти специалисты выявляют допускаемые властями отклонения и информируют о них общество, они заручились более высоким доверием в глазах внешних доноров, которые несколько разочаровались в молдавских властях. Наличие сильного гражданского общества означает, что у властей ограничено поле для манёвра и право на ошибку.
Sic! является проектом по проверке фактов, синтезу и анализу, реализуемым IPN при поддержке Фонда Сороса в Молдове и Black Sea Trust. Полный текст статьи можно прочесть здесь.
