Затребуемая ДПМ анкета против украинки Людмилы Козловской, основателя Ассоциации Open Dialog, имеет избирательную подоплёку, направленную против ПДП и ПДС. Авторы новой публикации проекта Sic! отмечают, что в этом случае на весах поставлены действия активистки (в частности продвижение Закона Магницкого) и поддержка со стороны влиятельных лиц, а в противовес – отчет опротестованный достоверным источником, засекреченное решение и раздражение польского правительства недовольством ЕС из-за демократических выкрутасов, передаёт IPN.
Авторы публикации напоминают что недавно ДПМ потребовала парламентскую анкету, в ходе которой необходимо расследовать предполагаемое нелегальное финансирование опозиционных партий, в частности ПДП и ПДС, Асоциацией Open Dialog, потому что «постоянно атаковала имидж нашего государства, молдавского политического класса перед партнёрами по развитию, практикуя и нелегальное вмешательство в молдавской политической активности». Авторы статьи утверждают что Людмила Козловска является один из лидеров кампании ухода русско-черноморского флота из Севастополя в 2005-2006 годах. Она же одна из главных лиц, настаивающих на применение Закона Магницкого, предполагающего личную ответственность для любого политика, виновного в нарушении прав человека или в коррупции.
По мнению авторов статьи Козловска и её ассоциация находились постоянно в визоре правой польской прессы. Выводы доклада перескочили и на страницах некоторых украинских публикаций, которые представляют Козловску персоной с русским паспортом, полученным сразу после аннексии Крыма. Таким образом лидер Open Dialog обвиняется в сотрудничестве с Кремлём, а её имидж защитника прав человека объявляется фальшивым.
В материале Sic! Подчёркивается, что обвинения в правительственной полькой прессе против Козловской дошли и до прессы из Молдовы, точнее до правительственного холдинга, где акцент ставится на связь украинки с оппозиционными политиками Маей Санду или Андрем Нэстасе. Намекается на то, что если Козловска агент Кремля, то и эти двое часть того же плана.
По мнению авторов статьи, если комиссия будет создана, руководить ею будет ДПМ и союзники. Они обращают внимание на то, что хотя любая анкета должна учитывать презумпцию невиновности, демократы пишут даже в заголовке инициативы «нелегальное вмешательство» и «нелегальное финансирование» без понятия «предполагаемое» или другого определения указывающего на наличие каких-либо сомнений.
Авторы статьи спрашивают кого выслушают в анкетной комиссии ? Василе Ботнаря, Богдана Зумбряну, Эдурда Харунжина со своими службами ? Кого из молдавских авторитетов вне подозрений что ответят в точности так как того желает ДПМ ? Суть в том, что зарубежное финансирование, особенно если оно «нелегальное», может исключить конкурентов из избирательной кампании, как того случилось с партией Ренато Усатого в 2014 году, или с Региной Апостоловой от Партии Шор в 2018 году. Трудно сказать что ПДП и ПДС вследствие возможной анкеты ожидает та же судьба, утверждают авторы статьи Sic ! По меньшей мере деятельность анкетной комиссии направлена на создание в прессе портретов Майи Санду и Андрея Нэстасе рядом с «агентом Кремля» или «рукой Москвы».
Полный текст статьи можно прочесть тут.
